Halep, 12 Aralýk 2016'da Rus ve Ýran destekli Esed ordusu tarafýndan düþürülmüþtü. Üzüntümüz hadsizdi. 30 Kasým 2024'te geri alýndý.
| Kategori : ÝKTÝBAS / Muhtelif Mevzûlar, Yazarlar, Yazýlar | Okunma Says: 717 |
Her ey 21 Haziran 1934 ylnda çkarlan 2525 sayl Soyad Kanunu ile balad, bir anlamda.
Nasl sinsice tezgâhlanm bir kanundur o öyle!
Her eyi gizleyerek bitiren; bize, içinden çklmas zor, netameli bir sorun brakan, bu Soyad Kanunu ite!
SOYADI KANUNU VE ADSIZLAR ÜLKES
Soyad Kanunu, insanlarn gerçek kimliklerini, kök-kimliklerini gizleyerek ülkeyi kimliksizletirdi. Kimin nereden geldii bilinemedi, bilinemez hâle getirildi. Memleketin kimlii belirsizletirildi, adszlatrld ve yok edildi. Türkiye’nin kimliksizletirilmesi, adszlatrlmas kanunla teminat altna alnd. Kanun zaten bunun için çkarlmt.
Hâlimizi hep “Latin Amerika”nn adszlatrlarak yok edilmesine benzetirim: Adamlar, ne Latin, ne Amerika oysa! Dikkat ettiniz mi: Adamlarn ad bile yok. Ad olmayann kimlii de olmaz. Kimlii olmayansa özgürlüünü de, ruhunu da kaybetmekten kurtulamaz.
Soyad Kanunu, kimin nereden geldiini gizlemeye yarad: Baz devirmeler, Soyad Kanunu’ndan sonra kimliklerini kolaylkla gizleme ve sözümona Müslüman kimlikler benimseme imkânna kavutular!
Beyaz Türkler’den söz ediyorum.
Ne var bunda, demeyin.
Türkiye’nin demografik yapsyla ve ruh kökleriyle oynamaktr bu. En basitinden böyle bir sorun var karmzda.
Ama mesele, hiç de basit deil: Kendilerini gizleyerek önce ülkenin en kilit kurumlarn, sonra da ülkenin bizatihî kendisini ele geçirmelerinin yolu açlm oldu.
Türkiye böyle vahim bir sorun yayor.
Anadolu insan, gönlü bol olduu için herkesi barna basan bir özellie sahip.
te bunu çok iyi bilen bu azgn aznlklar, böyle böyle kendilerini, isimlerini, kökenlerini gizleyerek bu ülkenin kilit kurumlarn ele geçirdiler.
Ülke, Anadolu çocuklarnn elinden alnd iki asr süren mücadelenin sonunda.
Soyad Kanunu, ülkenin bütün kilit kurumlarnn ve bizzat ülkenin belli (ama gayrimüslim ve gayritürk) aznlklar tarafndan ele geçirilmesi giriimlerinin koruyucu kalkan ilevi gördü.
u soruyu herkes sormak zorunda: Eer Soyad Kanunu olmasayd, bu ülke bu kadar kolayca köksüzletirilebilir, kimliksizletirilebilir ve yok oluun eiine sürüklenebilir miydi?
BEYAZ TÜRKLER, ÜLKEY NASIL ELE GEÇRDLER!
Beyaz Türkler meselesi ilkin 1980’li yllarda tartlmaya balanmt. lk icat edildii yllarda.
Önceden ülkesine, kültürüne yabanclam aydnlara “tatlsu frengisi” denirdi. Bu konudaki en leziz, en ironik ve en iddetli yazlar Attila lhan ve Kemal Tahir yazmt.
Dikkat çekilemeyen, dikkat çekilmeye cesaret edilemeyen yakc bir soruna dikkat çekiyorum burada: Bu ülke, bu ülkenin has çocuklarnn elinden alnd. Bu ülkenin çocuklarnn varlk nedenini oluturan slâm, devletin bütün kurumlarndan tasfiye edildi, toplumun slâm’la ilikisini sfrlayacak bir pranga geçirildi boynuna: Laiklik prangas!
Yeri geldikçe hep hatrlatyorum: Ernest Gellner, “Türkiye’de laikliin din katna yükseltildiini” söylemiti.
Deitirilmesi bile teklif edilemez bir laiklik yasas var bu ülkenin!
Bu nedir?
Bu ülke, birilerinin kölesi midir?
Laikliin anavatannda böyle bir ey yok; Türkiye’de böyle bir ey olduunu söyleseniz onlara, “bu Türkler baya kafay syrmlar galiba!” derler size sarkastik bir ekilde.
Burada ötekiletirici bir dil kullanmamaya özen gösteriyorum. Ama bu toplumun ruh köklerini kurutan, kimliini yok eden bir sürecin yaptalarn döeyen bir azgn aznlktan söz ediyoruz.
En küçük aznlk bu, belki de. Fakat azgn bir aznlk. Ve ülkeye hükmediyor, çeki düzen veriyor, kaderini çiziyor ülkenin iki asrdr.
Beyaz Türk denildiine bakmayn siz: Sözü edilen kiiler, ne Türk, ne de Müslüman.
Kim bunlar peki?
Devirmeler ve devirmelerin devirmeleri.
Temelde böyle bu.
Burada rk temelli ve inanç eksenli bir ayrm da, ayrmclk da yapmyorum, yapacak biri de deilim. nsann, kendi seçimleri sonucunda ulamad, kendini içinde bulduu rk ve inanç türünden veya biçiminden ötürü yarglanmas söz konusu bile olamaz.
Herkes inancnda ve seçiminde hürdür.
yi de, küçük bir aznln ülkenin en temel kurumlarn ele geçirmesi normal midir peki?
Hak, hukuktan bahsederek söylediklerime itiraz edeceklere unu söylüyorum: Çok küçük bir aznln bir ülkenin ekonomisine, eitim dünyasna, kültür, sanat, bürokrasi ve hâriciyesine hâkim olmas, bunlarn her alanda çeteler oluturmalar, o çetelerle ülkede önüne gelen kiileri linç etmeleri hangi hak, hukuk ve vicdan kalbna sar ki?
Özetle… Beyaz Türkler, köken itibariyle Türk deildir.
Devirmeler ve devirmelerin devirmelerinden oluur.
Beyaz Türkler, Türkiye’nin “sahibidir”!
Azgn aznlktr fakat iki asrdr Türkiye’ye her alanda onlar hükmeder.
Ama artk yeter!
Vesselâm.
Yazar: Yusuf Kaplan |
27-12-21 |
||
| E mail: yenisafak.com | Tweet | ||
 |
 |
||
