Halep, 12 Aralýk 2016'da Rus ve Ýran destekli Esed ordusu tarafýndan düþürülmüþtü. Üzüntümüz hadsizdi. 30 Kasým 2024'te geri alýndý.
| Kategori : ÝKTÝBAS / Muhtelif Mevzûlar, Yazarlar, Yazýlar | Okunma Says: 667 |
stiklâl Sava’nda dîn ü millet dâvas diyerek maddî ve mânevî bütün gücünü Ankara Hükümeti’nden esirgemeyen Müslüman Türk milletinin deerlerini tasfiye eden ve 1924’den sonra istikamet deitiren Batc ve seküler Cumhuriyete milletin Cumhuriyeti denilebilir mi? Millî bir cumhuriyete kavumak için Kemalist Cumhuriyet slah edilmeli, tâdilat görmeli. Millî kimliimizle yekpâre bir ekilde uyuan bir Cumhuriyet sistemi bizim hakkmz deil midir?
Pozitivist CHP lkeleri üzerine projelendirilen Atatürkçü Cumhuriyetle hesaplama yaplmadan, Müslüman Türk milletinin deerlerinin bütünüyle hâkim olmad Cumhuriyete milletin Cumhuriyet demek mümkün deil. Sözde “halk Cumhuriyeti” denilen Kemalist Cumhuriyetin din ve millet deerlerimizi “redd-i miras” ederek, “gerici” sayarak zorba usullerle tesirsiz hâle getirdiini anlatmaya lüzum var m?
“Cumhuriyetle hesaplaanlar ve milletin kimliini ortadan kaldranlar 29 Ekim Cumhuriyet Bayram’nda protesto edeceiz…” diyen güruh Alt Ok patentli Kemalist Cumhuriyetin vesayetçileridir. Cumhuriyetin daha sevimli bir sistem olarak Müslüman Türk kimliinin bütün deerlerini haiz bir yapya dönümesin istemiyor ve bu slah ve deiiklii “tehlike” olarak görüyorlar.
ALDATAN CUMHURYETLE HESAPLAILMAYACAK MI?
Hangi Cumhuriyet? Aldatan Cumhuriyet mi? Bin yllk Müslüman Türk irfann, medeniyet deerlerini tasfiye eden, Müslüman Türk deerlerimizle uyumayan Sümer, Hitit, Frigya gibi garabetlere snan pozitivist seküler Cumhuriyetle hesaplalmayacak m? Altm bin kelimelik sözlüümüzü slâmî mâziyle irtibat kesmek için on be bin uydurukça kelimeye düüren Kemalist Cumhuriyet sorgulanmayacak öyle mi?
1924 Sonras milletin deerlerinin kovulduu Meclis’te u karar alabilen Atatürkçü Cumhuriyetle mi hesaplalmayacak m?: “Din birliinin de bir millet tekilinde müessir olduunu söyleyenler vardr. Fakat biz, bizim gözümüz önündeki Türk milleti tablosunda bunun aksini görmekteyiz. Türkler slâm’ kabul etmeden evvel de büyük biri millet idi. Bu dini kabul ettikten sonra, bu din ne Araplarn, ne ayn dinde bulunan Acemlerin ve ne de vesairenin Türklerle birleip bir millet tekil etmelerine tesir etmedi. Bilâkis, Türk milletinin millî balarn gevetti; millî hislerini, millî heyecann uyuturdu. Bu pek tabiî idi. Çünkü Muhammed’in kurduu dînin gayesi, bütün milliyetlerin fevkinde, âmil bir ümmet siyaseti idi” (Ne Mutlu Türküm Diyene, Ahmet Yldz, letiim Y. s.318).
ALDATAN CUMHURYETN HANG UNSURU MLLÎ?
Aldatan Cumhuriyetin hangi unsuru millîdir? Atatürkçü milliyetçi zümre ve CHP’liler Müslüman Türk milletinin bin yllk kültür deerlerini tasfiye eden Cumhuriyetin slahna, millet deerlerine uyumlu hâle getirilmesine kar çkyorlar. Cumhur, halk demekse, Cumhuriyet de halk rejimi demektir. 1924 Sonras balatlan inklâplarn hangisi Müslüman Türk milletiyle uyuabiliyor? Akl ve izan olan Alt Ok Cumhuriyetinin milletin kurduu Cumhuriyet olduuna inanr m? Fakat laikçi banaz bir idrake sahip Atatürkçü milliyetçilerle CHP’liler hâlâ bu sahtelik ve dogmalardan kurtulamyorlar. Milletin slâmlam târifini ve Türk kimliini de bilmiyor bu güruh. Atatürkçü Cumhuriyetin, Türk’ten ve millet hüviyetinden anlad Müslüman millet deildir, laikçi ve ulusalc uydurma bir Türklüktür. Cumhuriyetin Türk târifi “kurucu önder” tarafndan yaplr. M. Kemal, 1930 ylnda bir Alman muhabirine öyle bir demeç verir ve demecinde Türk’ün inanç yaps ile sorulara verdii cevabn bir cümlesi udur: “...Türk yalnz tabiat takdis eder” (Atatürk Söylev ve Demeçleri, Cilt:III, s.86).
Cumhuriyetle edeer olan Alt Ok ilkeleri üstüne kurulan Cumhuriyetin ana felsefesi udur: “Dinî (slâmî) hissiyat zayflamadkça, milliyet hissi kuvvetlenmez.”
ATATÜRKÇÜ CUMHURYET MLLET YAPIMIZI TEMSL VASFINDAN MAHRUM
Millete ramen ilân ettirilen aldatan Kemalist Cumhuriyetin ideologlarndan sözde Türkçü Yusuf Akçura’nn sözleri Kemalist ideoloji olarak bugün elan devam etmiyor mu? “Yükselmekte olan milliyetçi hedefler ve millet uuru sebebiyle, dinî duygular geri plânda kalm ve slâmclk gibi dîni merkeze alan bir ideolojinin de gerçeklikte hayat bulma ans ortadan kalkmtr” (Üç Tarz- Siyaset, s. 131).
Tesirli bir Kemalist Cumhuriyet nazariyecisi olan Akçura, dînin geri plânda kalmas gerektiini söyleyerek, Batl seküler zemine oturan Cumhuriyetin sadece siyasî olarak ie yararlln savunmuyor, içtimaî ve millet yaps olarak da seküler Cumhuriyeti Batl deerlere istinat ettirerek modernlemenin mümkün olabileceini, böylelikle milletin yükselebileceini ileri sürer.
ATATÜRKÇÜ CUMHURYET SLÂMSIZ BR TÜRKLÜK GAYESNDEYD
Akçura, 1925 ylndaki bir konumasnda Avrupa’daki modern devletlerin reformlarn örnek gösterir ve Türk münevverlerini “anasr- irtica olan ve erbab- zeamete istinat ruhanilere” kar uyarr: “Anâne-i Dîniyeyi temsil eden hilafet, esasnda laik-intibah hareketine ve slahat dîniyeye rza göstermez” (Modernleme ve Milliyetçilik, Y. Bayraktutan, s. 53).
Kemalist Cumhuriyetin Türk kimliini mi örenmek için Akçura’nn rk kavramndan, dolaysyla Türk’ten ne anlad u cümlesi üstüne çok düünmek lâzm: “Irk ile, slâm’n yardm olmakszn kendi kendini tanmlayan etnik bir Türk bütününü ifade etmek...” (a.g.e., s.54).
MÜSLÜMAN TÜRK KMLMZ YOZLATIRAN ÂRIZALI CUMHURYET
slâm’n yardm olmakszn bir Türk, Türk olur mu? Batl deerler üzerine kurulan Alt Ok Cumhuriyetinin Türk kimlii Müslüman millet hüviyetini doldurabilir mi? Pozitivist-laikçi Cumhuriyetin temelini târif eden satrlar: “Zamanmzn tarihinde görülen genel akmlar rklardadr. Dinler, din olmak nedeniyle gittikçe siyasal önemlerini, kuvvetlerini yitiriyorlar, toplumsal olmaktan çok ahsileiyorlar; cemiyetlerde vicdan özgürlüü din birliinin yerini alyor. Dinler cemiyetlerin ilerini düzenleyici olmaktan vazgeçerek kalplerin klavuzluunu üzerlerine alyorlar” (a.g.e. s. 55).
Tartlmasndan ve hesaplalmasndan korkulan Cumhuriyet, güçlü bir halk Cumhuriyeti olamaz. Müslüman Türk milletinin millî, yâni slâmî deerlerini temsil ediyor gösterilen yalanlar ve zulümler Cumhuriyetinin alâmet-i fârikas ksaca yukarda tasvir ve târif ettiimiz üzeredir.
Bir vazifesinin de Kemalist Cumhuriyetin slah edilmesi olduunu söyleyerek yola çkan muhafazakâr iktidarn “slah” iine bir türlü yanamamas, bilakis ârzal Cumhuriyetle “müdârâ” yapmas bu çetin iin bir baka bahara kaldn gösteriyor.
Yazar: Ahmet Doðan Ýlbey |
07-11-22 |
||
| E mail: yenisoz.com.tr | Tweet | ||
 |
 |
||
