Halep, 12 Aralýk 2016'da Rus ve Ýran destekli Esed ordusu tarafýndan düþürülmüþtü. Üzüntümüz hadsizdi. 30 Kasým 2024'te geri alýndý.
| Kategori : ÝKTÝBAS / Muhtelif Mevzûlar, Yazarlar, Yazýlar | Okunma Says: 389 |
u gerçei görmek zorundayz: Türkiye’de ideoloji “din”in yerine konuldu. Bunun en açk delili, 1928’de “Türkiye devletinin dini slâmdr” ibaresinin 1924 Anayasa’nn 2. Maddesinden çkarlmas ve 1937’de ise “Cumhuriyetçilik, milliyetçilik, halkçlk, devletçilik, laiklik ve inklâpçlk” ilkelerinin ayn maddeye konulmasdr.
Bu ilkeler daha önce CHP’nin “umde”leri olarak benimsenmiti. CHP’nin bu ilkeleri benimsemesi 1928 anayasa deiiklik sürecinin bir parçasdr. CHP o zaman cumhuriyetçilik, halkçlk, laiklik ve milliyetçilik ilkelerini tüzüüne dahil etmi, 1931’de ise devletçilik ve inklâpçlk eklenerek “alt ok” tamamlanmtr. Parti’nin bayra da alt oklu bayrak olmutur. Belki zamanla parti bayra Osmanldan müdevver ay yldzl bayran yerine ikame edilecekti. Çünkü bu bayrak slâmn sembolü olarak kabul edilen “hilâl”i ihtiva ediyordu. Devlet “laik” olduuna göre, bayranda dinî bir timsal bulunmas bir çeliki idi.
Çok partili hayata geçiten sonra yeni kurulan partilerin CHP’nin ideolojik Anayasasn reddetmeden yollarna devam etmeleri, bugüne sirayet eden büyük problemlere yol açt. 1950’deki iktidar deiiklii bu ideoloji ile hesaplama frsatn siyaset erbabna verdi, fakat Demokrat Parti icazetli bir parti idi. Bu Parti cumhurbakan smet nönü’nün Celâl Bayar’la mahiyeti bilinmeyen görümesinden sonra kuruldu. 2. Dünya sava sonrasnda CHP benzeri partilerin ideolojik rejimlerinin reddine dayanan yeni yönetimler örnek alnmalyken bu yola gidilmedi.
27 Mays darbesini yapan cunta meruiyetini Demokrat Parti’nin Anayasa’y ihlal etmesine dayandrd. Esasen 6 oklu CHP anayasasnn demokratik sistemde ihlal edilmemesi mümkün deildi. Ezann yüzlerce yldr okunduu ekliyle okunmas bile balbana suçtu! Hatta halk idamndan sonra DP’nin babakan Adnan Menderes için “ezan ehidi” dedi. Nitekim, mahkeme Atatürk’ün dil konusunda ne kadar hassas olduu malûm iken, türkçe ezann kaldrlmasn, Anayasa deiiklii ile ezann eski haline döndürülmesini suç olarak görmü ve Adnan Menderes’in Anayasay ihlal suçundan dolay Türk Ceza Kanunun 146/1. maddesi hükmünce ölüm cezasna çarptrlmasna karar vermitir.
Bütün darbeler, hatta son 15 Temmuz dahi Anayasa’daki ideolojik hükümlere dayandrld, fakat darbelerin ideolojisini kimse sorgulamad. unu asla tereddüte mahal brakmayacak ekilde söyleyebiliriz: Bütün darbeler atatürkçülük adna yapld, eer bundan sonra bir darbe olacaksa, yine onun adna yaplacaktr.
Atatürkçülüün Atatürk’e nisbet edilmesi yanltr, bu ideoloji onun ad kullanlarak sürdürülmektedir. Türkiye, cumhuriyetin 100. Ylnda bu ideoloji ile kesin olarak hesaplamal ve yoluna öyle devam etmelidir.
Yakn bir örnek bunun nasl bir zaruret olduunu bize bir daha net olarak gösterdi.
Türkiye cumhuriyetin 100. Ylna giriyor. Bir yüzyl nasl geçti? Nasl bâdireler atlattk? Hangi gücümüzle zorluklar atk? Bunlar üzerinde düünmemiz gerekiyor. Fakat düünmek hürriyetle olur. Veya hürriyet yoksa, düünmek sözkonusu olamaz. Da vurulmayan (sözlü veya yazl) düünceye düünce denilemez. Türkiye’de Anayasa’nn ve kanunlarn tand hürriyetlerin çeitli ekillerde kullandrlmad biliniyor. kinci yüzyla girerken rejimi kuruluundan balyarak her bakmdan deerlendirmeye tabi tutmak gerekiyor.
Türkiye’de bu mümkün mü?
Eer ne yapp yapp övücü eyler yazacaksanz, mümkün! Olumlu ve olumsuz yanlarn yazacaksanz, bunun öyle pek de kolay almad ortada.
Son olarak bir siyasetçinin bir kitap fuarnda yapt konuma, hemen kendini “cumhuriyetçi” olarak nitelendiren kesimlerin ar saldrs ile karland. Bu siyasetçi Türkiye’de kültürel “devrim”leri, dil inklâbn eletirdi. Bu mümkün deil midir? Bu saldrganlara göre mümkün deilmi! Bu imkânszln nasl çok cepheli olduunu mevcut iktidar destekleyen bir parti liderinin sözleri ile ona hasm cenahta olan baka bir parti liderinin sözlerini yan yana getirerek deerlendirmek lâzmdr.
Bunlarn iddet yüklü ifadeleri u anlama gelmektedir: “Siz dil devrimini, kültürel devrimleri eletiremezsiniz! Fikir hürriyeti burada devreden çkar!”
Bu düpedüz nasçlktr! “Benim naslarma, dogmalarma dokunamazsn” demektir!
Peki, bu konular daha önce eletirilmemi midir? Dil devrimi de dier devrimler de eletirilmitir, eletirilecektir, hatta reddedilecektir. Türkiye’nin bekâs bunu gerektirmektedir.
Bir taraftan “özgürlükler yok ediliyor” teranesi tutturacaksnz, öte yandan en temel hürriyet olan fikir hürriyetini hukuk, kanun tanmadan çinemeye yürüyeceksiniz.
Resmî ideoloji ile zamannda hesaplalamad!
Türkiye bugün resmî ideolojisiyle zamannda hesaplaamamasnn sancsn çekiyor. Bütün dünyada totaliter sistemler 20. Yüzyln banda yükseldi ve ortalarnda çöp sepetine atld. Faizm, Nazizm ve bunlardan hiza tutan irili ufakl rejimlerin hayrla anldn hatrlayan var m? 2. Dünya Harbi’nin galipleri arasnda olan komünizmin ömrü biraz daha uzun sürdü. O da 1990’larde tarihe intikal etti. Bu ideolojik yaplarn tasfiyesi ayn zamanda bu ideolojilerle anlan diktatörlerin heykellerinin, ikonografisinin ortadan kaldrlmas ile sonuçland. Son olarak yine 1930’lardan kalma Frankoculuk (falanjizm) de tarihe gömülmek üzere.
spanyol generali Franko, kanl bir iç savatan sonra cumuriyetçileri yenerek spanya’nn diktatörü oldu. Onun krall sürdürmek için bu mücadeleye girdii biliniyordu. Kendisi ölünce kral tahtna dönecekti, nitekim öyle oldu. spanya kraliyet rejimini döndü. Franko’nun izleri silinmeye baland. Son olarak Franko Vakfnn gayri meru olduu için kapanaca haberleri geliyor.
Bütün dünyada bunlar olurken Türkiye neden tek parti ideolojisi ile hesaplaamad?
Anayasa’da CHP ideolojisi!
Türkiye’yi kontrol altnda tutmak isteyen emperyalist güçler Müslüman bir ülkede dinin geriletilmesi vazifesine üstlenmi ideolojinin sürdürülmesini çkarlarna uygun buldular. Dünyann hiçbir yerinde bir zamanlar iktidar olmu bir partinin ilkeleri o ülkenin anayasasnda yer almaz. Türkiye’nin anayasasnda, 1950’den beri bir iki istisna dnda muhalefette olan CHP’nin 6 oku en balara yazlmtr. Anayasa’nn hükümleri bir yana, bu 6 oklu ideoloji bir yanadr.
Cumhuriyetin 100. Ylnda Cumhurbakan “Türkiye Yüzyl” projesini açklarken, tek parti dönemi ideolojisine bal kesimler ona nanik yapyor ve ideoloji ile hesaplama mahiyetinde sözler sarfeden bir milletvekilini, siyasetçiyi linç ediyorlar.
Önümüzdeki yl ideolojik merkezin baka azgnlklarna da ahit olursak armayalm. Bu kesimler itibar suikasti yapmakta mahirdir ve son hadisede görüldüü gibi baka itibar suikastleri için de hazrlkldr.
Alt oklu resmî ideoloji Türkiye’nin prangasdr; bu pranga krlmadan Türkiye özgürleemez ve dünyada hakkettii yeri alamaz!
Yazar: D. Mehmet Doðan |
09-01-23 |
||
| E mail: tyb.org.tr | Tweet | ||
 |
 |
||
