Halep, 12 Aralýk 2016'da Rus ve Ýran destekli Esed ordusu tarafýndan düþürülmüþtü. Üzüntümüz hadsizdi. 30 Kasým 2024'te geri alýndý.
| Kategori : ÝKTÝBAS / Muhtelif Mevzûlar, Yazarlar, Yazýlar | Okunma Says: 4985 |
Türkiye’deki milliyetçi kesime eskiden beridir getirilen bir eletiri, kerameti kendinden menkul bir “vatan sevme tekeli” kurmasdr. Bir baka deyile, söz konusu milliyetçiler, “Türkiye’yi sevmek” gibi, aslnda hemen her Türkiyeli’nin paylat bir deeri sadece kendilerine has klmakta, yani “istismar” etmektedirler.
Gelgelelim, milliyetçilere bu eletiriyi yöneltenlerin banda gelen solcular, “acaba bizim de böyle kerameti kendinden menkul erdemlilik iddialarmz var m?” diye pek sormazlar kendilerine. Sormazlar, çünkü çoktan içselletirmi, bir “realite” sanr haline gelmilerdir erdemlilik iddialarn.
Son dönemde bu iddialar daha bir yüksek sesle duyar olduk: Neymi efendim, solculuk “ezilenden yana olmak” demekmi. “Zalime kar mazlumu savunmak” imi. Dolaysyla da solcu olmak için “vicdanl” olmak yeterliymi. (Ve her iyi Müslümana da, haliyle, “abdestli sosyalist” olmak düüyormu.)
Bunlarn hepsi yersiz iinmelerdir. Çünkü solcular bunlar derken bakalar da “biz zalimlerin tarafndayz, mazlumlardan bize ne” dememektedir. Aksine, hemen her siyasi ideoloji kendine göre iyiyi, doruyu, adaleti ve erdemi olan savunur. Sadece bunlarn tanmnda farkllar.
Örnein solcu söylemin en temel meselesi olan “içi-iveren çelikisi”ni ele alalm. Bir solcu burada sürekli olarak “ezilenleri savunduu” iddiasndadr, çünkü her içinin mutlaka “sömürüldüüne” batan karar vermitir.
Buna karlk bir liberal, içilerin de haklar olduunu teslim eder. Ancak ayn içilerin ar erken yata emekli olmasn ya da çalmad halde devlet kesesinden maa almasn, dier vergi mükelleflerinin “sömürülmesi” olarak görür.
Ayn ekilde sol söylemde “parasz üniversite” talebi çok popülerdir. Oysa bir liberale göre üniversite gibi herkese nasip olmayan bir hizmeti alan örenci de elini tan altna koymal, eer maddi durumu gerçekten kstl ise “burs” alp ilerde meslek sahibi olunca borcunu ödemelidir.
Solcular tüm bu tartmalarda kendilerini peinen “erdemli taraf” ilan etmekle kalmazlar; buradan kendilerine (ve özellikle “genç” yoldalarna) bir “taknlk hakk” da çkarrlar.
Bu yüzden, “Akepe defol” veya “sermaye defol” diyerek yumruk sallayan gençlerin eylemleri, “demokratik tepki” olmu olur. Buna karlk “ya Allah, bismillah, Allahu Ekber” diye yürüyen gençlerin her yapt, kesinlikle “faizm”dir.
Ayn ekilde “Burhan Kuzu’yu konuturmamak” ve bu amaçla ona yumurta yadrmak, idealist örencilerin hakl öfkesinin yansmasdr. Buna karn “Naipul’u konuturmamak” ve bu amaçla sadece eletirel yaz yazmak - baka ne olacak -yine katksz faizmdir.
Konu solcu örenciler olmaya devam ettikçe, Yeni Radikal gibi sol gazetelerde öylesi güzellemeler okursunuz:
“Örenciler toplumun vicdandr. Gündelik çkarlara teslim olmayan katksz tavizsizlikleri, içten bir heyecanlar vardr.”
Fakat sra baka örencilere gelince, bu övgülerin yerini “endieli modernler”in yaknmalar alr. “Türbanl örenciler”, mesela, “toplumun vicdan” deil, mahalle basksnn kayna oluverirler.
Tüm bunlar, ne polisin solcu örencilere kar kullanageldii ölçüsüz iddeti merulatrmak, ne de dier ideolojik taraflardaki sorunlar gözard etmek için söylüyorum.
Demek istediim, hiçbir siyasi kampn, kendini “toplumun vicdan” ilan edip, baka herkese erdemlilik taslayamayaca.
Ve hiç kimseyi ne ülkeden, ne “kamusal alan”dan ne de üniversiteden kovamayaca.
Yazar: Mustafa Akyol |
22-12-10 |
||
| E mail: stargazete.com | Tweet | ||
 |
 |
||
| AHMET | |||
SOL, SENTETÝKTÝR |
Tarih : 23-12-10 | ||
Mustafa Akyol kardeþimizi tebrik ederim. Solcularýn böyle bir burnu havada tavýrlarý var. Onlar medeni, onlar ilerici, onlar kibar, onlar Avrupai, onlar entelektüel... hepsi okumuþ çocuklar... Kanlý býçaklý düþmaný olduklarý patronlarla bile can ciðer kuzu sarmasý oldular da bu kibirleri sebebiyle TÜRK HALKI yla bir türlü kaynaþamadýlar. Ferasetli halkýmýz onlardaki sun'iliði, sentetikliði hemen hissetti ve asla yüz vermedi. |
|||
