HALEB'E DÖNÜÞ

Halep, 12 Aralýk 2016'da Rus ve Ýran destekli Esed ordusu tarafýndan düþürülmüþtü. Üzüntümüz hadsizdi. 30 Kasým 2024'te geri alýndý.

YET- KERME
Ey Peygamber! Dinlerine uymadýkça Yahudiler de Hrýstiyanlar da senden asla hoþnut olmayacaklardýr.
Bakara, 120.
HADS- ERF
Dünya tatlý ve caziptir. Allah sizi dünyada egemen kýlacak ve nasýl davranacaðýnýza bakacaktýr. Dünyadan ve kadýnlardan sakýnýn.
Müslim, Rikak, 99.
SZN Z
"Her kim selefin bilmediði bir amel icad ederse, Peygamber'in risalete ihanet ettiðini iddia etmiþ olur. Çünkü din tamamlanmýþtýr (Maide, 3) O gün din olmayan þey bugün de din deðildir."
Ýmam Mâlik
Kategori : ÝKTÝBAS / Muhtelif Mevzûlar, Yazarlar, Yazýlar
Okunma Says: 371
Yazar: Yasin Aktay
Ýslamcý beden siyaseti: Ýktidardan muhalefete, Osmanlýdan Cumhuriyete
slamc beden siyaseti: ktidardan muhalefete, Osmanldan Cumhuriyeteslam Birliinin ayn zamanda Osmanlnn siyasal bedeninin bütünlüünü korumann kaçnlmaz bir yolu olmas dolaysyla ttihat iddiasndaki ttihat ve Terakki Partisinin slamc olmayan unsurlar bile bu temaya uzak deillerdi. Ancak bu ittihadn kapsam ve idealleri veya uygulanan siyasi pratikleri konusunda ayryor olduklarn söyledik. Özellikle ttihat ve Terakki içindeki Türkçü unsurlar daha bu aamalarda Osmanl’nn bütün Müslümanlar temsil yerine kendi kabuuna çekilip sadece Türkleri, hem de Anadolu’daki Türkleri temsil etmekle yetinmesi gerektiini, bunun da bu siyasal bedeni korumann tek yolu olaca düüncesine ram olmulard.
 
Sonradan memleket evlatlarn Arap çöllerinde heder olmaktan kurtulma fikrini telkin eden düünce aslnda beka için küçülmeyi öngörüyordu. Bedenin maruz kald tehdide kar koymamn bu cüsse ile mümkün olamayaca için küçülerek ve çekilerek var kalma fikri Türkçülük akmnn içine ta bu zamanlarda girmitir. Ancak ttihat ve Terakki bile sadece Türkçülerden olumuyor. Kendi içinde siyasal bedenin iyilemesi ve ayakta kalmas için farkl tedavi programlar önerenlerin rekabetine açkt. slamclar açsndan birlii tehdit etmekte olan d saldrlar kadar bu tehditlere maruz kalan veya kar koyamayan iç sorunlar-hastalklar-enfeksiyonlar da ba edilmesi gereken sorunlard: Bidatler, hurafeler, slam-d gelenekler, cehalet, taassup, fikri donukluk, miskinlik ve tembellik ve belki siyasal olarak en önemlisi istibdat.
 
O yüzden slamclk olarak ortaya çkan düünce ve siyasetin tek vurgusu ve hassasiyeti yabanc dümana kar savunma deil, ayn zamanda slam’n içindeki bozulmaya kar bir slahat, bir tecdit olmutur. Mehmet Akif’in eserlerinde Bat emperyalizmine kar hasmane söylemden belki daha güçlüsü slam’ kendi içinde kemiren bidat ve hurafelere kar söylemidir. lham dorudan doruya Kur’an’dan alnacak ve asrn idrakine slam söyletilecekti.
 
Bunun anlam slamclk emperyalizme kar bir savunma tepkisi olduu kadar içte de yozlamaya, tahrife kar bir slah ve tecdit programn gerektirmesiydi. Bu boyutuyla bakldnda slamclk tarih boyunca ortaya çkm bütün ihya hareketleriyle bir süreklilik arz etmektedir. Bu, slamcl birçok tanmnn yapt gibi sadece on dokuzuncu yüzylda ortaya çkm türedi bir ideolojik harekete indirgemeye kar çok önemli ve güçlü bir gerçektir. slamclk olarak ortaya çkan hareket aslnda bir bakma kendinin farkna varma sürecidir. Belki Marksizmin kendi-için snf ve kendinde snf ayrmnda olduu gibi, Müslümanlnn bilincinde olan kiiye atfedilebilecek bir özellik olarak ortaya çkar slamclk.
 
Bu dönemde gerek Sebilürread gerekse Beyanu’l-Hak çevrelerinde slami siyaset adna ortaya çkan ortak vurgunun slam Birlii olduunu söyleyebiliriz. Ancak dier önemli vurgu da slam’n sahih anlayna dönüe, kitabilie, akla, ilme, iradeye, çalmaya ve meverete yaplan vurgu olduunu kaydetmek lazm. Bu deerler tarihsel bir süreklilik içinde görülebilecek slamcln en ayrt edici özellikleridir.
 
Ancak bu deerler içinde slamcln en önemli vurgularndan birinin istibdada kar mevereti ve içtihad önplana çkarmasnn ayr bir tarihsel önemi ve trajik paradoksu içerdiini de kaydetmeliyiz. Meverete, uraya yaplan vurgu dönemde II. Abdülhamid’in temsil etmekte olduu Hilafet ve saltanat makamna yönelik bir eletiri de içermektedir. Bu da aslnda her ne kadar slamclarn slam Birliini önemseseler de bunun onlar mevcut uygulamaya kar eletirellikten alkoymadn da gösteriyor. Hilafetin Osmanl’da pragmatik siyasi amaçlarla kullanlyor olduu ve II. Abdülhamit tarafndan istibdadna alet olarak kullanlyor olduu düüncesi slamclarn da çok rabet ettii bir düünce olarak önemli bir edebiyat ortaya koymutur.
 
Ancak, kukusuz bu eletiriler Hilafetin ilgasn deil olsa olsa slahn talep edecek, onu meveret çizgisine çekecek veya en kötü ihtimalle baka türlü yaplandrmaya davet eden bir istikamettedir. Bu eletirilerde dile gelen argümanlarn bir ksmnn sonradan hilafetin ilgasnda balamlarndan koparlarak bir bahane olarak kullanlm olmas çok trajik olmutur.
 
Osmanl’nn bu slamc siyasetinden Cumhuriyete devreden mirasn bir ksmnn laikletirme, Hilafetin ilgasnda ve yozlam dine kar mücadele adna bütün slam’a kar savata Batc siyaset tarafndan kullanlm olmas bu trajedinin bir devamdr.
 
Cumhuriyet döneminde Hilafetin kaldrlmasyla birlikte sadece Türkiye Müslümanlar deil, bütün dünya Müslümanlar basz ve bedensiz kalmtr. Bu durum slam tarihinde ilk defa deneyimlenen bir durum olmutur. O yüzden bu basz-bedensiz durumda hayatta kalan, Osmanl’dan devrolunan slamc temalar da bir bütünlükten, bir siyasal temsilden mahrum olarak tamamen sivil halk hareketleri düzeyinde kalmtr.
 
Ümmet fikri en asgari düzeyde bile klnan her namazn bütün anlamlarnda içkin olarak bütün dünya Müslümanlar birbirleriyle manevi ve dini anlamda balamaya devam eder. Belki Osmanl slamcl ile Osmanl sonras slamcl arasndaki en temel fark, beden siyasetinin diliyle söylemek gerekirse, birincisinde slamclk hayatta kalmaya çalan ve bunun için tehditlerle ba etmenin yollarn arayan bir bedenin siyasetidir; ikincisinde ise slamclk öldürülmü bir siyasal bedenin halklar (bu halklar kimlerdir, nasl oluuyor, nerelerde teekkül ediyor ayrca tartmak gerekiyor) nezdinde tekrar canlanmaya, hayat kazanmaya çalan dirili mücadelesidir. Yani öncekinde bir bakma iktidar refleksi iken ikincisinde tamamen bir sivil halk muhalefet hareketidir.
 
Halifeliin ilgasnn ve halife-sonras durumun ayn zamanda Müslümanlarn maruz kaldklar ve fiilen hala bütün etkileri devam eden bir igal sömürgecilik durumu olduu kaydedilmelidir. Bugün hala Halifeliin kaldrlmasyla kurulmu bütün devletlerde bu igal ve sömürgeciliin etkisinin devam ediyor olduu gerçeiyle ba baayz. O yüzden Cumhuriyet dönemi sadece Türkiye’de deil bütün dünyada slamclk olarak ortaya çkan hareketlerin en önemli vurgusu dolayl veya dolaysz igal ve sömürgecilie bir direni veya muhalefet olmu ve olmaktadr. Ama bu hareket ayn zamanda Osmanl veya önceki slamclktan aklilik, kitabilik, ilmilik, irade, meveret gibi deerleri miras almtr. Zaten bu deerler tarihsel bir süreklilik içindeki bu ihya hareketlerinin olmazsa olmaz deerleridir.
 
Cumhuriyet döneminde Hilafetin kaldrlmasyla birlikte slami siyasal beden çözülmü onun hayat sürdüü organlar üzerinde Batc, Kemalist bir baka siyasal beden organize edilmitir. Bu bedenin kendini var edebilmesi bireysel bedenler üzerindeki sembolik mevcudiyetlerle gösterilmeye çallmtr. apka bu yeni bedenlenmeyi gösteren en önemli sembol olmutur. Bunu giymeye kar gösterilen direncin slami anlam küçümsenemez. Bu siyasal bedenin hakimiyetine kar sergilenen 4 farkl direni biçimi Osmanldan gelen 4 farkl sembolik isimde örneklenmitir: skilipli Atf Hoca, Mehmet Akif Ersoy, Elmall Hamdi Yazr ve Said Nursi. Bu örneklerin her birinin ayr bir eylem ve siyasal varolu biçimi üzerinde durulduunda ayn zamanda sonraki siyasal çeitlenme de daha iyi anlalabilir.
 
Ümmet fikri en asgari düzeyde bile klnan her namazn bütün anlamlarnda içkin olarak bütün dünya Müslümanlar birbirleriyle manevi ve dini anlamda balamaya devam eder. Belki Osmanl slamcl ile Osmanl sonras slamcl arasndaki en temel fark, beden siyasetinin diliyle söylemek gerekirse, birincisinde slamclk hayatta kalmaya çalan ve bunun için tehditlerle ba etmenin yollarn arayan bir bedenin siyasetidir; ikincisinde ise slamclk öldürülmü bir siyasal bedenin halklar (bu halklar kimlerdir, nasl oluuyor, nerelerde teekkül ediyor ayrca tartmak gerekiyor) nezdinde tekrar canlanmaya, hayat kazanmaya çalan dirili mücadelesidir. Yani öncekinde bir bakma iktidar refleksi iken ikincisinde tamamen bir sivil halk muhalefet hareketidir.
 
Halifeliin ilgasnn ve halife-sonras durumun ayn zamanda Müslümanlarn maruz kaldklar ve fiilen hala bütün etkileri devam eden bir igal sömürgecilik durumu olduu kaydedilmelidir. Bugün hala Halifeliin kaldrlmasyla kurulmu bütün devletlerde bu igal ve sömürgeciliin etkisinin devam ediyor olduu gerçeiyle ba baayz. O yüzden Cumhuriyet dönemi sadece Türkiye’de deil bütün dünyada slamclk olarak ortaya çkan hareketlerin en önemli vurgusu dolayl veya dolaysz igal ve sömürgecilie bir direni veya muhalefet olmu ve olmaktadr. Ama bu hareket ayn zamanda Osmanl veya önceki slamclktan aklilik, kitabilik, ilmilik, irade, meveret gibi deerleri miras almtr. Zaten bu deerler tarihsel bir süreklilik içindeki bu ihya hareketlerinin olmazsa olmaz deerleridir.
 
Cumhuriyet döneminde Hilafetin kaldrlmasyla birlikte slami siyasal beden çözülmü onun hayat sürdüü organlar üzerinde Batc, Kemalist bir baka siyasal beden organize edilmitir. Bu bedenin kendini var edebilmesi bireysel bedenler üzerindeki sembolik mevcudiyetlerle gösterilmeye çallmtr. apka bu yeni bedenlenmeyi gösteren en önemli sembol olmutur. Bunu giymeye kar gösterilen direncin slami anlam küçümsenemez. Bu siyasal bedenin hakimiyetine kar sergilenen 4 farkl direni biçimi Osmanldan gelen 4 farkl sembolik isimde örneklenmitir: skilipli Atf Hoca, Mehmet Akif Ersoy, Elmall Hamdi Yazr ve Said Nursi. Bu örneklerin her birinin ayr bir eylem ve siyasal varolu biçimi üzerinde durulduunda ayn zamanda sonraki siyasal çeitlenme de daha iyi anlalabilir.
 
Yazar: Yasin Aktay
26-05-25
E mail: yenisafak.com
 
 
Yorumlar: 0
Bu yazı iin henz yorum yapılmamıştır.
Ýslamcý beden siyaseti: Ýktidardan muhalefete, Osmanlýdan Cumhuriyete
Online Kii: 28
Bu Gn: 388 || Bu Ay: 5.481 || Toplam Ziyareti: 2.928.480 || Toplam Tklanma: 58.605.540