HALEB'E DÖNÜÞ

Halep, 12 Aralýk 2016'da Rus ve Ýran destekli Esed ordusu tarafýndan düþürülmüþtü. Üzüntümüz hadsizdi. 30 Kasým 2024'te geri alýndý.

YET- KERME
Ey Peygamber! Dinlerine uymadýkça Yahudiler de Hrýstiyanlar da senden asla hoþnut olmayacaklardýr.
Bakara, 120.
HADS- ERF
Dünya tatlý ve caziptir. Allah sizi dünyada egemen kýlacak ve nasýl davranacaðýnýza bakacaktýr. Dünyadan ve kadýnlardan sakýnýn.
Müslim, Rikak, 99.
SZN Z
"Her kim selefin bilmediði bir amel icad ederse, Peygamber'in risalete ihanet ettiðini iddia etmiþ olur. Çünkü din tamamlanmýþtýr (Maide, 3) O gün din olmayan þey bugün de din deðildir."
Ýmam Mâlik
Kategori : /
Okunma Says: 2509
Yazar: Yavuz BAHADIROÐLU
PÂDÝÞÂHLAR NEDEN TÜRK KIZLARIYLA EVLENMEZLERDÝ?
 
 

Kimi padiahlara içki içiriyor, kimi “delilik” izâfe ediyor, kimi “Türk Milleti’ne ihânet”le suçluyor, kimi de yabanc kadnlarla evlendikleri için suçluyor...
Neymi, biliyor musunuz? “Osmanl padiahlar yabanc kadn almak sûretiyle Türk Devletinin yapsn bozmular.”m...
Bir kere bu mümkün deil; çünkü o târihte ortada bir “Türk Devleti” yoktur. Türklerin kurduu çok uluslu bir imparatorluk vardr. Buna “Osmanl Devleti=mparatorluu” denmektedir... (Büyüklüünü ve gücünü vurgulamak için “imparatorluk” diyorum, yoksa Osmanl, hiçbir zaman, “imparatorluk” kelimesinin içerdii “emperyalist” amaçlar tamamtr).
Devletin yaps etnik (rkî) esâsa göre deil, din esasna göre olumutur. (Türkiye Cumhûriyeti de bu bak açsn benimsedii içindir ki, Lozan görümelerinde “aznlk” târifinin etnik esâsa göre deil, dînî esasa göre ekillenmesini istemi ve târife göre Hristiyan, Yahûdî ve sâir gayr-i müslim unsurlar “aznlk” saylrken, Kürt, Lâz, Çerkez, Abaza, Arnavut vs. gibi unsurlar “devletin asl sâhipleri” saylmtr.)
Ancak baka dinlere ve mensuplarna son derece tolerans gösteren bir dînî anlay benimsenmitir. Baka dinlerin mensuplar ne horlanmtr, ne dlanmtr, ne de knanmtr; hattâ inançlarn daha dinamik yaayabilecekleri imkânlar verilmek sûretiyle daha mutlu olmalar salanmtr.
Zâten Osmanl Devleti’ni, yaad çan ötesine tayp târih içinde yldzlatran ey, “öteki”ne (öteki dinlere, öteki dillere, öteki rklara, öteki kyâfetlere ve tüm farkllklara) kar gösterdii bu anlaydr.
Bu anlay sâyesinde, Osmanl Devleti, oldukça uzun saylabilecek bir süre zirvede kalabilmi, dünyânn câzibe merkezi hâline gelebilmitir.

Bu kimliinden uzaklamaya baladnda ise, çökü süreci balamtr: Buna târih âhittir.
Böyle bir yap içinde, dînin belirleyici olmas kaçnlmazdr. Nitekim de öyle olmu; ister atadan kalma, isterse sonradan olsun, her “Müslüman” devletin sâhibi saylm ve yüreklerle birlikte tüm makamlar ona açlmtr.
öyle de denilebilir: Osmanl’nn yaps etnisiteye (rk kalplarna) deil, dîne dayand için, her alanda din belirleyici temel öe olmutur. Tabiatyla, insanlar, milliyetlerine göre deil, dinlerine ve tabiî ki liyâkatlerine göre deerlendirilmi; önceden hangi dinden olduuna baklmakszn, Müslüman olan herkes, daha önceki tüm Müslümanlarla eit haklar kazanmtr.
Bu hüküm pâdiâh elerini ve annelerini de kapsamaktadr...
Hz. Ömer, “Biz, zelil, aa kimselerdik. Allahu Teâlâ, bizleri Müslüman yapmakla ereflendirdi.” buyuruyor.
Unutmayalm ki, balangçta hiç kimse Müslüman deildi; bugün çok büyük hürmet gösterdiimiz, slâm târihinin temelini tekil eden isimler, sonradan îmân edip Müslüman olmu isimlerdir...
Yâni, Müslüman anne-babadan domamak bir “kusur gibi” alglanmamaldr. Böyle alglamak hem slâm’a, hem insanlk onuruna aykr düer.
Kald ki, pâdiâhlar, annelerinin arzusu ve eyhülislâm'n onay ile elerini seçerlerdi. Seçilen kadnn inanc ve ahlâk konusunda en küçük bir tereddüt olsayd, kl krk yaran ve yeri geldiinde pâdiâh bile azarlayan Osmanl ulemâs, mümkün deil, böyle bir eye izin vermezlerdi.
Bu yüzden, pâdiâh annelerinin önceki dinlerini ve milliyetlerini dikkate vermek sûretiyle onlar ve pâdiâhlar aalamak, hattâ daha ileri giderek onlar “Türk milletinin yapsn bozmak”la suçlamak, akla ziyan bir yaklamdr! Böyle bir yaklam asla iyi niyetle badamaz!
Çünkü Osmanl’nn “ortak payda”s slâm’dr. Osmanl anlaynda, “yabanc” demek, “gayr-i müslim” demektir...
Pâdiâh anneleri küçük yata saraya alnp Müslüman inancna ve Türk törelerine göre yetitirilen “câriye”ler arasndan seçildii için, onlar “yabanc” saymak imkânszdr.
Kald ki, onlar ne olursa olsun, çocuklar hepimiz kadar “Müslüman”, hepimiz kadar “Türk” domu, yaam ve ölmülerdir.
“Türk” kimliklerini ikide bir vurgulamamalar mparatorluun dier birimlerini incitmemeyle ilgili bir husustur, yoksa milliyetini “inkâr” ya da milliyetinden dolay “utanma” söz konusu olamaz...

Zîrâ hiçbirimiz kendi milletimizi ve milliyetimizi seçmedik. Mensûbiyetimiz Allah’n bir takdîridir. Bunun için övünmek ya da bundan dolay dövünmek gereksizdir.
Ayrca, pâdiâhlarn Türk kzlaryla evlenmemelerinin bir sebebi de, Anadolu’da yeni hânedanlar inâ etmemektir. Pâdiâhlar Türk kz alsalard, Anadolu’nun dört yan “pâdiâhlarn akrabâlar"yla dolar, bunlardan bazlar, tpk Avrupa aristokratlarnn yapt gibi, saraya dayanarak halka zulmedebilirlerdi.
Pâdiâhlar, kendilerine e olarak “meçhul kzlar” seçmek sûretiyle, Anadolu halkn aristokrat basksndan korumulardr.
in asln-fasln bilmeden esip savurmak, bir câhillik göstergesidir.
Yarn farkl bir boyutuyla konuya devâm ederiz inallah.

Yazar: Yavuz BAHADIROÐLU
10-08-09
E mail: Mail Adresi Yok
 
 
Yorumlar: 0
Bu yazı iin henz yorum yapılmamıştır.
PÂDÝÞÂHLAR NEDEN TÜRK KIZLARIYLA EVLENMEZLERDÝ?
Online Kii: 22
Bu Gn: 352 || Bu Ay: 5.445 || Toplam Ziyareti: 2.928.442 || Toplam Tklanma: 58.605.057