
| Kategori : / DÝL KALESÝ | Okunma Says: 3543 |
(Fatih ALTAYLI – Nuray MERT – Taha AKYOL)
Fatih ALTAYLI (HABERTÜRK – 08 Mart 2011)
“Türban gibi olmayan bir sorunu var hale getiren ve toplumsal uzlamayla çözülmesi çok daha kolay olan bir sorunu bugünkü noktaya tayan da rahmetli Özal’la birlikte rahmetli Erbakan’dr.”
ALTAYLI’nn “Türban gibi olmayan bir sorun” derken kastettii “sorun” aadakilerden hangisidir?
A) Türban “sorun”una benzemeyen bir baka “sorun”
B) Aslnda mevcut olmayan türban “sorun”u
Ayrca “toplumsal uzlamayla çözülmesi çok daha kolay olan bir sorun” derken de yukardaki iki ktan hangisine iaret ettii belli deil… Çünkü naklettiim cümlenin kuruluu zayf…
“Türban gibi” sözünden sonra bir virgül (,) konmu olsayd o ksm nispeten kurtulurdu ama ikinci ksmn düümü yine çözülemezdi.
ALTAYLI’nn – muhtemelen – kastettii fikri öyle bir cümleyle ifade edebiliriz:
“Aslnda olmayan türban sorununu var hâle getiren ve toplumsal uzlamayla çözülmesi çok daha kolay olan bu sorunu bugünkü noktaya tayan da rahmetli Özal’la birlikte rahmetli Erbakan’dr.”
***
Nuray MERT (Milliyet – 08 Mart 2011)
“28 ubat döneminde, büyük medya gruplarnda yazanlarn neredeyse tamam benimle son derece farkl düünenler ile doluydu.”
MERT’in bu cümlesine göre “kendisiyle son derece farkl düünenler ile dolu” olan nedir?
A) Büyük medya gruplarnn neredeyse tamam
B) Büyük medya gruplarnda yazanlarn neredeyse tamam
Aslnda cümlenin kurulu tekniine göre doru cevap B kk oluyor. Ama tabii ki böyle bir ihtimal eyann tabiatna aykr: Birtakm insanlar, baka birtakm insanlarla dolu olamaz… Çünkü insan, insann zarf veya mazrufu olmaya müsait deil… Zarfn mazrufa uygun olmas lazm…
MERT’in – tabii ki – sehven dütüü bu zarf-mazruf uygunsuzluunu gidermek için cümlesinden biraz safra atalm:
“28 ubat döneminde, büyük medya gruplarnn neredeyse tamam benden son derece farkl düünenler ile doluydu.”
***
Taha AKYOL (Milliyet – 08 Mart 2011)
“BDP, eer CHP ile ittifak yapabilecek bir çizgiye gelirse muhakkak ki çözüm de kolaylar; fakat bu, içinde bulunduumuz dönemde ‘teorik’ bir spekülasyondur, ‘realite’si yoktur.”
Bir ey “spekülasyon” ise zaten henüz "teori"(nazariye)de kalm, tatbik sahasna çkmamtr.
Çünkü “spekülasyon” dediimiz ey “Tatbik sahasna geçmeyen, sadece bilmek ve açklamak için ifade edilmi fikir, nazari aratrma” demektir. “Teorik=nazari” olan ey ise “tatbikî olmayan”dr. Fikir hâlinde kalmtr; henüz ie dönümemi, realite (gerçeklik, e’niyet) kazanmamtr.
Dolaysyla “spekülasyon”un “teorik” gibi bir sfata ihtiyac yoktur.
Aslnda bunlar Taha AKYOL çok iyi bilir. Galiba dalgnlna geldi...
Yazar: C.Yakup Þimþek |
08-03-11 |
||
|
E mail: c.yakup_simsek@dogrulus.com Yazar Hakknda Bilgi ve Dier Yazlar |
Tweet | ||