Halep, 12 Aralýk 2016'da Rus ve Ýran destekli Esed ordusu tarafýndan düþürülmüþtü. Üzüntümüz hadsizdi. 30 Kasým 2024'te geri alýndý.
| Kategori : / ÎMAN VE ÝSLÂM | Okunma Says: 3272 |
Önceleri "Faizsiz Finans Kurumlar" olarak adlandrlan, daha sonraki bir düzenlemeyle isimleri "Katlm Bankalar" olarak deitirilen finans kurumlarnn slamî hassasiyet sahibi kitleler nezdinde farkl bir yeri olduu malum. Ticarî/malî ilerini faize bulamadan yapmay tercih eden, daha dorusu bunu bir "yükümlülük" bilen kitlelerin hassasiyetinin bu kurulular ayakta tutan en önemli unsur olduunu söylemek gerçein ifadesi olacak.
Bununla birlikte yine ayn kesimlerin, bu kurumlarn çalma ekli ile ilgili olarak "tam" bir itmi'nan sahibi olduunu söylemek zor. Bu noktada söz konusu kurumlarn çalma tarzn tesbit eden yasal düzenlemelerden kaynaklanan skntlar bulunduu söylenebilir.
Evet, gerek ekonominin genel-geçer kurallar olarak kabul edilen hususlar, gerekse bu kurumlarn tabi olduu mevzuat imdilik daha iyisinin, halkn inancnda ve vicdannda "meruiyet" sknts olmayan uygulamalarn yaplmasna elvermiyor olabilir. Bunu anlamak mümkün.
Ama bir noktay ihmal etmeyelim: Bu kurumlarn esas hedef kitlesini tekil eden slamî hassasiyet sahibi kitleler, bu kurumlardan, herhangi bir "banka"dan gördüklerinden daha farkl bir muamele bekliyor. Bu hem insanî ilikiler bakmndan, hem de ticarî/malî ilikiler bakmndan böyle.
Genelleme yaparak hepsini zan altnda brakmayalm; ama söz konusu katlm bankalarnn "bir ksmnn", hedef kitlelerinin hassasiyetleriyle hiç de örtümeyen politikalar izlediini, faizle çalan bankalar aratacak uygulamalar yapt kimsenin gizlisi deil.
Gün geçmiyor ki u tarz yaknmalara muhatap olmayalm: "Hocam ev/araba almak için bir falanca katlm bankasna, bir de faizle çalan filanca bankaya gittim. Alacam paraya mukabil ödeyeceim para noktasnda iki kurum arasnda bariz bir farkllk var. Finans kurumu, faizle çalan bankaya göre yüzde u kadar daha fazla talep ediyor. Ne yapaym?"
Eer ayn ekonomik artlara muhatap iseler aradaki bu farkn nasl bir izah yaplabilir?
ahsen ben yukarda örneini zikrettiim türden yaknmalara her muhatap olduumda bir ikilem arasnda sktm hissediyorum. Bir yanda insanmz faizin urataca maddi ve manevi ykmdan uzak tutma, dier yanda insanmz gerçekten "istismar" anlamna gelecek uygulamalara muhatap klm olmann sancs...
Sözü edilen fark , kimi durumlarda talep edilen miktarn yüzde 10'unu, hatta 15'ini bulabiliyor. Söz gelimi kurumdan talep edilen mebla 100 bin lira ise faizle çalan bankalarn çkard geri ödeme miktar 150, katlm bankasnnki 165-170 bin lira olabiliyor.
Bu durum, katlm bankasnn, son derece samimi ve iyi niyetli olduklarn bildiimiz (ube müdürleri dahil) çalanlarn da zor durumlarda brakyor. Bu skntnn izahn yapmak için ne terler döktüklerini biliyorum. Ama bu durumun tepe yönetimlerinin pek umurunda olmad aikâr.
Tekraren söyleyeyim; bütün katlm bankalarn zan altnda brakmak gibi bir kastm yok. Onlardan bir ksm son derece yapc, anlayl ve inisiyatifli davranyor. Sözüm, müterileriyle arasna duvarlar ören ve çalanlarndan çalma sistemine ve artlarna kadar -adlar dnda- hemen her alanda faizle çalan bankalara dönümekte olan "bir ksm" katlm bankalarna. Hem Allah'tan korkmak, hem de kuldan utanmak lazm...
Yazar: Dr. Ebubekir Sifil |
10-04-11 |
||
| E mail: milligazete.com | Tweet | ||
 |
 |
||
