
| Kategori : / DÝL KALESÝ | Okunma Says: 3315 |
(Ergun BABAHAN – Yamur ATSIZ – Oray EN)
Ergun BABAHAN
(Kürt kimliini tanyp Kürt dilini tanmamak – 19 Haziran 2011 – STAR)
“Bizzat saldrnn kurbanlar saldrgann böyle bir ifadesi olmad ortaya çktna göre, mahkemenin imdi Sayn Çölaan’dan bu açklamann kaynan sormas gerekir.”
Cümlenin virgüle kadar olan ksmnda ya bir fazlalk yahut eksiklik var.
“Bizzat saldrnn kurbanlar” sözüyle “saldrgann böyle bir ifadesi olmad ortaya çktna göre” sözü birbirine ne ekil bakmndan balanabilmi ne de mana… Bu ksmn baz kelimeleri muhtemelen unutulup atlanm…
“Bizzat saldrnn kurbanlar” sözü atlsa cümle ekil yönünden düzelir.
Gelgelelim BABAHAN’n ne anlatmak istediini bilemiyoruz ve bu sebeple cümlenin arzasn da tamir edemiyoruz...
***
Yamur ATSIZ
(Târihin Türkiye’ye biçdii rol – 19 Haziran 2011 – STAR)
“Meselâ stanbul, Ankara, Antalya vs. gibi Türk Kürdistan d bölgelerde yaayan milyonlarca Kürd ne olacak?”
Yamur ATSIZ’n bu cümlede “Türk Kürdistan” diye isimlendirdii yerler nerelerdir?
A) stanbul, Ankara, Antalya vs. gibi ehirler
B) stanbul, Ankara, Antalya vs. gibi ehirlerin dnda kalan baz bölgeler
Cevabn ne olduunu bu cümleden anlamak mümkün deil…
Çünkü cümlede unsurlarn yanl dizilmesi sebebiyle “ta’kîd” var…
ATSIZ’n söylemek istedii u olsa gerek:
“Türk Kürdistan dndaki bölgelerde, meselâ stanbul, Ankara, Antalya vs. gibi ehirlerde yaayan milyonlarca Kürd ne olacak?”
***
Oray EN
(Bu da benim helalleme çarm – 20 Haziran 2011 – AKAM)
“kinci aamadaysa karlkl uzlama, diyalog için bir adm.”
“Uzlama” kelimesiyle anlatlan mefhum (mutabakat, konsensüs, itilaf, uyuma) zaten “karlkl” olmak zorundadr, baka türlü olmaz.
Yani “karlkl uzlama” demek yerine yalnzca “uzlama” denmelidir.
Aksi hâlde ortaya “tek tarafl uzlama” gibi bir mefhum da çkabilir, bu takdirde “uzlama” kelimesini mana yönünden sakatlam olursunuz...
Cümlede “diyalog” kelimesi virgülle “uzlama” fiiline balanm ve u “karlkl” lafndan o da payn alm. Hâlbuki “uzlama” sözündeki gibi “diyalog” kelimesinde de zaten “karlkl” olma manas vardr. “Uzlama” nasl tek tarafl olmuyorsa “diyalog” denen ey de tek bana olmaz.
Velhasl, u “karlkl” kaydn – tek tarafl olarak – cümleden atalm:
“kinci aamadaysa uzlama, diyalog için bir adm.”
Not: Oray EN’in “karlkl uzlama, diyalog” eklindeki sözünü büyük bir hata olarak görmemeli. Çünkü EN’in büyükleri olan Ahmet HAKAN ve Cengiz ÇANDAR da “ortak mutabakat” eklinde sözler ediyorlar…
Büyükler ederse küçükler n’etsin?
Yazar: C.Yakup Þimþek |
20-06-11 |
||
|
E mail: c.yakup_simsek@dogrulus.com Yazar Hakknda Bilgi ve Dier Yazlar |
Tweet | ||