Halep, 12 Aralýk 2016'da Rus ve Ýran destekli Esed ordusu tarafýndan düþürülmüþtü. Üzüntümüz hadsizdi. 30 Kasým 2024'te geri alýndý.
| Kategori : / DÝL KALESÝ | Okunma Says: 3780 |
Emin ÇÖLAAN
(Türkiye’de ki Ayr Yarg m Var – 23 Ekim 2011 – SÖZCÜ)
“Yasalara bir önlem olarak getirilen tutuklama kavram, sanki pein bir cezaya dönütürülmü durumda.”
ÇÖLAAN’a göre “tutuklama kavram” nereye (veya niye) getirilmi?
Cevap: “Yasalara bir önlem olarak…”
(Tpk “teröre bir önlem” der gibi...)
Peki, bu ne demek; yani, “tutuklama” denen ey kanunlar önlemek için mi getiriliyor?..
fadenin böyle düümlenmesi ÇÖLAAN’n belki de öz Türkçe sevdasyla tercih ettii u “önlem” yüzünden...
"Tedbirini Terk Eyle"
Türkçenin “tedbir”ini yok etmek için TDK tarafndan imal edilip dilimize sokulan u “önlem” uydurmas “tedbir”in yerini tam tutmad, tutamazd. Çünkü “önle-” fiilinden imal edilmiti, doumu anormaldi, bünyesi canszd; “önlemek” dnda bir vazife yapmas imkânszd. Nitekim bugünkü TDK lügati bile “önlem” kelimesini öyle açklyor:
“Kötü veya yanl bir eyi önleyecek yol, tedbir.”
Hâlbuki “tedbir”in gücü yalnzca “kötü veya yanl bir eyi önlemek”le kalmyordu; ayn zamanda birer nebze “hazrlk, tedarik, temkin, teemmül, ihtiyat, takviye” vazifesi görüyordu.
Böylesine ie yarar olan "tedbir"i terk etmek akl kâr myd?
"Vâkâ her kâr hâsldr yed-i takdîrden
Âkilân geçmez yine ser-rite-i tedbîrden"
Velhasl, TDK’nin “önlem”i milletin “tedbir”i gibi tetik duramad.
Milletin “tedbir”ini bozmaktan gayr bir ie yaramad...
ÇÖLAAN ise bunun farkna varamad, bu yüzden cümlesini öylece kuramad:
“Kanunlarda yalnzca bir ‘tedbir’ olarak bulunan tutuklama, sanki pein bir cezaya dönütürülmü durumda.”
***
“Davalarn ne zaman bitecei belli deil ve nice masum, suçsuz insanlar bile hapishanelerde çile çekmeye mahkûm ediliyor.”
Bir insan için hem “masum” hem “suçsuz” demek – nispeten masum bir ifade kusuru olsa da – lüzumsuz...
(ehit lanlar Nerede – 22 Ekim 2011 – SÖZCÜ)
“Size dirileri ve ölüleri ile parasal maddi ve manevi çkar salamalar söz konusu deildi.”
“Parasal” sfat “maddi” kelimesine mi, yoksa “çkar” için mi getirilmi? Bu uydurma sfatn “maddi” kelimesi için kullanlmas saçma, “çkar” için kullanlmas ise – bu cümlede – lüzumsuz...
***
“Tenzile Hanm ilanlarnda kesenin azn sonuna kadar açp ehit ilanlarndan kaçnan herkesi knyorum.”
“Kesenin azn açmak” zaten “bol para harcamaya balamak” demek olduuna göre “kesenin azn sonuna kadar açp” sözü, bu tabiri dolandrmaktan ve sulandrmaktan baka bir ey deildir.
***
“Hiç bilmedikleri, tanmadklar, daha önce ismini bile duymadklar yal bir hanmefendi için tezgâhlanan o paral ilanlar, belki birkaç dnda tümüyle Babakan’a yalakalk ve yaclk için veriliyordu.”
“Yalakalk” yapanlar bunun üstüne bir de “yaclk” m yapyorlarm?..
Nasl olabilir acaba?
ÇÖLAAN kendi yapsa da unu anlasak...
Yazar: C.Yakup Þimþek |
26-10-11 |
||
|
E mail: c.yakup_simsek@dogrulus.com Yazar Hakknda Bilgi ve Dier Yazlar |
Tweet | ||
 |
 |
||
| AHMET | |||
HOÞ GELDÝNÝZ |
Tarih : 26-10-11 | ||
Bir gittiniz, herhalde geri dönmeyecek demiþtik. Hoþ geldiniz Yakup Hocam. Yazýlarýnýza tekrar baþlamanýza sevindik. Selamlar. |
|||
