Halep, 12 Aralýk 2016'da Rus ve Ýran destekli Esed ordusu tarafýndan düþürülmüþtü. Üzüntümüz hadsizdi. 30 Kasým 2024'te geri alýndý.
Karayaz soruyor: Bu topraklarn temel meselesi iir midir?
Merkezin dnda ‘öteki’ bir dergi
Adana’da Ersun Çplak ve Cuma Duymaz yönetiminde çkan iki aylk edebiyat dergisi Karayaz, 11. saysna ulat. Dorusu ‘armadm’ diyemem. aknlm undan: Son dönemde yaynlanan dergilerdeki ‘meselesizlik’ o dergilerin temel karakteristii haline geldi. te ‘merkez’in dndaki ‘öteki’ dergilerden olan Karayaz, ‘meselesi olan’ dergi durumunu yaynlanan son saysyla daha bir belirgin kld.
Bu topraklarn temel meselesi iir midir?
Karayaz soruyor: Bu topraklarn temel meselesi iir midir? Biz öyle biliyoruz ki iir ve bu millet arasnda hayatî bir ba var. Bu topraklarn mayas iirle yorulmutur. Yûnus bize bunu söyler. airin kaderiyle milletin kaderini bir ve kout düünüyoruz. Millet tarafndan sahiplenilmi airler milleti dert edinen, millet meselesi olan airlerdir. Hâlâ neden Akif büyük bir airdir, Fikret’i büyük klan, Nazm’ etkileyici ve vazgeçilemez klan nedir? Bu airler, içinde yer ald, mensubu bulunduu milletin akbetini düünmü, dert edinmi airlerdir. Türk milleti var oldukça bu airler de var olmaya devam edeceklerdir.
Kaprislerden uzak, ortak bir zeminde meseleyi tartyorlar
Karayaz’nn 11. saysn alp okuyanlar görecektir: Dergide görmeye alk olmadmz bir yenilik göze çarpyor. Üç yazar, Cuma Duymaz, Celal Gür, Salim Nacar, bir konuma zemini oluturma gayretindeler. Dorusu takdire ayan bir giriim. Bunun dier ‘öteki’ dergilere örneklik tekil etmesini umuyorum. Büyük Türk iirinin salkl bir zeminde tartlmas gerekiyor. Bu, ayn zamanda iirimizin shhate kavumas adna ayr bir önem arz ediyor. Bu yazarlar -bunun altn çizmek gerekiyor- kaprislerden uzak, iir-millet meselesini tartyorlar; iire ve karlkl olarak muhataplarna olan sayg çerçevesinde, hem-dert olmu iiri konuuyorlar. Türk iiri adna özlem duyduumuz bir birliktelik açkças. Bu platformda ideolojik/iir d bir ötekiletirmeye rastlayamazsnz. Ksmen 1980’lerde bu alg krlmt, 2000’lerde maalesef taraflar kendilerini daha bir derinletirdiler. Duvarlar örüldü yine, klçlar çekildi, (daha çok ‘ses’ getirme gibi ucuz bir kaygyla) cepheler oluturuldu, hakaretler iirsel onura yakmayan bir ekilde havalarda uçutu.
Paylalamayan ne!
Paylalamayan neydi peki? Çok açk ve net: ktidar pastasndan bir paymz 
olsun anlay. Bunu bilmeyecek ne var? Oysa gerçek iirin nabz, merkezin dndaki fanzin görünümlü Karayaz, Ücra, Kertenkele, Poetikhertz, Beyaz Manto gibi dergilerde atyordu. Gür ses, gür ak, gür damar buralarda kendini duyuruyor, sesleniyordu.
slam kültürü her eyi içerir
Bu konumalarda görüleriyle dikkatimi en çok çeken yazar Salim Nacar’d. slamî hassasiyeti olan bir yazar-air profili çiziyor Nacar. Bu topraklarn deerlerine olan duyarlln söylemiyle somutlatryor ayn zamanda. ‘iirle gelen ve iirle varlacak olan ortak dertlere’ dikkati çekiyor. Açk ve net konuuyor Nacar: “Ben bu topraklarda slam kültürü dnda kendisiyle vuku bulduumuz bir kültür dairesi olduuna inanmam.”
Esasa ilikin düündüümüzde bu topraklarn mayasnn slam’la yorulduunu, deerlerimizin, bütün yapp etmelerimizin özünün slam, kuatc anlamyla slam’n ruhu olduunu ifade etmek gerekiyor. Salim Nacar içerden konuuyor. Bize ait bir sesi ve söylemi var.
nançl kalarak inançsz bir hayatn iirini yazmak
Salim Nacar ‘Tanry ciddiye alan airler’e güven duymak istiyorum” diyor Salim Nacar. Bu topraklarn hamurunu onlar yourmutur çünkü. “Esas mayaya onlar sahip.” Nacar, yerlilik bilinciyle hareket ediyor. Türkiye’ye has özgün bir edebiyata dair temel ölçütler belirliyor. Yerellik-evrensellik varagelinde tercihini yerellikten yana kullanyor. Bizce kalclk yerelin içindeki evrenseli yakalayabilmektedir.
Salim Nacar’n tartmaya açk u sözünü de aktarrsak sanrm Karayaz’nn bu saysndaki müterek konumann muhtevasna ilikin epey bir ipucu vermi oluruz:
“Metafiziksiz, inançtan ve ahlaktan yoksun bir hayatn insana nasl iir yazdrabileceini bilmiyorum. Galiba imdi vazife olarak üstlendiimiz ey bundan baka bir ey deil. nançl kalarak inançsz bir hayatn iirini yazmak.”
Risk alan bir dergi!
Merkezin dndaki ‘öteki’ dergilerin temel bir özellii var: Risk alyorlar! Nasl yani? Merkezin ifade edemeyen, ifade etmekten kaçnd metinleri, bu dergiler, risk ve cesareti kendi mümeyyiz vasflar klarak, rahatlkla derginin bünyesine tayabiliyorlar. Osman Özbahçe’nin deyimiyle, ancak bu dergilerde yenilikçi damar, iirsel devinim kendini görünürletirebilir. iir tarihinde bütün yenilikçi hareketler sadece bu tür dergilerde devinim imkân bulmulardr. iirin potansiyel imkânlar bu dergilerde yeni bir deney alan bulmutur. iirin mümkünleri bu dergiler araclyla zorlanr. Merkezin donuklatrc bir görünümü vardr haddizatnda. iirsel ak zorlanmaz, iir kendi mülayim suyunda akp gider merkez dergilerde. iirsel dinamizm, iirsel atlm ve kalkma fanzin görünümlü ötekilere has bir eydir.
Eletirel kalibre
Karayaz’nn bir özellii daha var: Yeniliklerin hareketle temayüz ettii bu dergileri ciddiye almamza sebep olan bir özelliktir bu: Eletiri. Karayaz’nn merkezinde ‘eletiri’ var: iir eletirisi. Komformist dergilerden mesafelerce uzak. Ersun Çplak’ bu anlamda anmak gerekiyor. Ersun Çplak ciddi bir eletirmen. Derginin hemen her saysna derinlikli eletirel katklarda bulunuyor. Zaten Karayaz’y önemsel klan da bir yönüyle eletiriyi odana almasdr.
Neler konuuldu, tartld, bunun ipuçlarn vermeye çaltk, gerisini okuyucu merak etsin biraz. Hemen her zaman ‘uzaktan’ sevdiim edebiyat ‘okur’u beni mazur görsün. Tercihi belirsiz bir biçimde ona braktm (belki de epey belirginletirmeye çaltm) ama Karayaz’nn derdi de o zaten: Doru okuru bulmak. Edebiyat ‘okur’u Karayaz’ya ulamakla kendisini ciddiye aldm bütün benliiyle hissedecektir.
Bize düen iir meselelerinde diri bilinci elden brakmamaktr.
Yazma adresi: karayazi.editor@gmail.com
Yazar: Mustafa Celep |
01-07-10 |
||
| E mail: Dünyabizim.com | Tweet | ||
 |
 |
||
