Prof.Dr. Şahin Uçar, çağdaş medeniyet kavramı hakkında ezber bozan yorumlarda bulunuyor…

Tarih felsefesi alanında bir benzeri yazılması zor eserleriyle tanıyoruz. Şahin Uçar Hoca’yı. Mesela ‘Varlığın Mana ve Mazmunu’nu okumamış bir zihin, pek çok tekamül basamaklarından uzak kalmış sayılır. Tahkik ehlini sonsuz bir tecessüs girdabında sahili özlemeyi unutacak kadar kendinden geçiren bir kitapçıktır bu. Sadece zevk aldığı için yazan ve paylaşan ruhlara has bir rahatlığı vardır. Her okuyuşunuzda başka bir eser okumuş intibaını uyandıracak kadar geniş yelpazeli bir çağrışım alanı vardır. Kaybedecek bir şeyi olmayan insanlara verilen cinsten bir atiyyeye sahip olduğunu düşünmüşümdür hep Şahin Uçar üstadımızın. Onu okuduktan sonra bütün tarih bilgileri sathi karalamalardan ibaret kalır zihninizde. Bir o kadar hattat, müzehhib musikişinas ve divani tarzda sıkı şairdir de. En son ‘İnsanın Yeryüzü Macerası’nı anlatırken gördük onu.

  Aşağıya kendisiyle yapılmış bir söyleşiden bir kısım seçtim. Muhtelif vesilelerle söylediği şeyleri güzelce tasnif etmişti yine. Vakit Gazetesi’nden Ahmet Can ile yapılmış bir söyleşiydi bu. Günlerce sürdü. Çok keyifli ve rahat okunurluğu yüksek bir paylaşım olmuştu. Orada, bugünümüzü değerlendirme açısından çok önemli bazı ipuçları gördüm ve üzerinde tefekküre bir daha fırsat hazırlanması ihtiyacını hissettim. Medeniyet kavramı etrafında örülü bir ezber bozma ile karşı karşıyaydık. Üzerinde tekrar tekrar düşünmek ve çıkış yolu aramak ilhamı veriyordu:

Bütün kültürler dindar, bütün medeniyetler dinsizdir

“Medeniyetler esasında kozmopolit kültürlerdir. Spengler bir tarif yapar; “Tarifi gereği, bütün kültürler dindardır ve bütün medeniyetler dinsizdir” der. “Şehirli, kendi soğuk ve keskin zekasına, rasyonaliteye falan güvenerek, köylünün dindarlığını küçümser” diyor. Medeniyet kelimesi; öyle münevverlerin zannettiği gibi, basit bir kavram değildir Semantik (anlambilim) yönünden bakarsanız, tarih felsefesi açısından incelerseniz, problemlidir. Her tarih filozofu medeniyeti kendi kafasına göre tarif eder.

Mesela Tonybee'ye göre yirmi küsur medeniyet vardır: Spengler ise, hiç medeniyet kelimesini de kullanmaz ve “Sekiz tane temel kültür vardır” der mesela… Yani bunlar çok elastiki kavramlar… bence çağdaş medeniyet dinsiz, hatta satanist… Siz, “iyinin, doğrunun, güzelin” yerine, yahut manevi değerlerin yerine, “para, seks ve iktidar” üçlemesini koyarsanız, Allah'a değil şeytana hizmet etmiş olursunuz. Bu da bir çeşit satanizm olur. Elbette maddi dünyanın realiteleri var. Elbette maddi dünya ile münasebetlerimizi ayarlamadan yaşayamayız. Fakat bu maddi dünyanın realitesini, manevi değerlerin yerine ikame eder, manevi değerleri yok sayarsanız, bu satanizmdir.

Manevi değerleri kaybeden bugünkü dünyanın insanları, yalnızca “para, seks ve iktidar” peşinde koşuyor ve insanlığın umumi manzarası işte bu: İnsanlık global kapitalizme teslim olmuş vaziyette. İşin daha tuhafı, zamane ilahiyatçılarının bile sözde dindarlık kisvesi altında birtakım komik halleri var. Durmadan, usanmadan “din” kelimesini tekrarlayıp duruyorlar halka. Ama aslında bir hayali tramvaya binmiş gidiyorlar. Ahaliyi de dolmuşa bindiriyorlar.”

Köpük gider ve faydalı olan yeryüzünde kalır. Tıpkı hakkı batıldan ayıran sözler gibi…

Şimden geru ‘İslam Medeniyeti’ diyen çocuklarımızın diline acı biber sürmemiz gerekecek gibi görünüyor. Büyüklerin ise çoktan sütten ağzı yanmış durumda…

Yazının kaynağına ulaşmak için tıklayınız.