Halep, 12 Aralýk 2016'da Rus ve Ýran destekli Esed ordusu tarafýndan düþürülmüþtü. Üzüntümüz hadsizdi. 30 Kasým 2024'te geri alýndý.
| Kategori : / MAÂRÝF (Eðitimle Ýlgili Yazýlar) | Okunma Says: 3147 |
BU soru benim aklma ilk olarak 28 ubat sürecinde geldi. O dönem, Kuran kurslar meselesi çok tartld ve en sonunda da bir kanun çkarld, çocuklarn 15 yandan önce Kuran kurslarna gidemeyecei emredildi.
Bu kanun konuulurken slami çevrelerden gelen akllca itirazlardan biri uydu: Çocuumuz bale kursuna istedii yata istedii ekilde gidebiliyor da Kuran kursuna neden gidemiyor?
Bu sorunun cevab kanunda yazlyd. Kuran kursu söz konusu olduunda, çocuun sahibi, onun velisi, vasisi anne-babas veya kanuni temsilcisi deil devletti artk, kamu hukukuydu.
Peki devletin böyle bir hakk var myd? Kanun hala yürürlükte olduuna göre var.
Peki bu durum temel insan haklarna uygun mu? Bana göre son derece tartmal.
Türkiye’nin de taraf olduu bir Birlemi Milletler Sözlemesi var, 1990’da yürürlüe girmi: Çocuk Haklar Sözlemesi. Sözlemenin 14. maddesi çocuun düünce, din ve vicdan özgürlüünü açkça tanyor.
Bu durumda geriye tek bir soru kalyor:
Bir çocuun hangi felsefi veya dini inanca göre yetitirileceine ve bu yetitirmenin gereklerine kim karar verir? Ailesi mi, devleti mi?
stismar, taciz, kötü muamele gibi durumlar ayr tutarak soruyorum: Çocuunuzun sizin bildiiniz ve uygun gördüünüz biçimde mi yetimesini istersiniz, devletin uygun gördüü biçimde mi?
Benim cevabm belli: Kendi çocuuma kendi deerlerimi aktarmak isterim.
‘Devlet o çocuu alr’
MECLS nsan Haklar Komisyonu Bakan Zafer Üskül, çocuunu okula türbanla yollayan ailelerin çocuun ‘eitim hakkn engellediini’ söylüyor ve bu durumda çocuun ailenin yanndan alnp Sosyal Hizmetler’e verilebileceini bildiriyor. Dedim ya, din ve vicdan özgürlüü söz konusu olunca çocuunuz sizin deil devletindir diye...
Eyvah türban ilkokula da giriyor!
LKÖRETMDE klk kyafetle ilgili yönetmelikler bulunduu, ‘okul üniformas’ uyguland için aslnda türbanla girilemez. Ama gördünüz, iki aile çocuklarn türbanla göndermekte srarl. Anayasada ilköretim zorunlu. Ama gelen örencinin kl yönetmelie uygun deil. Burada hukuki bir açmaz var. Türbanla gelmekte srar eden çocuu okuldan atabilir misiniz?
‘Trafik neden tkanyor’un matematii
HAN bazen ortada hiçbir sebep (kaza veya yol çalmas gibi) yokken trafik duruverir ya, ite onun formülü bu.
Bu çeit tkanklklara verilen isim ‘Hayalet tkanklk.’
Formül için ‘Ne iimize yarayacak’ derseniz, hiçbir iinize yaramayacak ama tkanmann mantn açklamak için çok yararl bir araç.
Tkanmann mant da basit aslnda:
Kalabalk bir yolda, en önde giden sürücüler bir sebeple yavalayacak olurlarsa, frene basarlarsa mesela, en arkada giden bir araç, yolun kalabalklna bal olarak durmak zorunda kalabilir.
Buradan u dersi çkarabiliriz: Eer yolda yavalamay gerektiren fiziki bir ey yoksa (kaza, yol çalmas veya gereksiz yere erit deitirip baz araçlarn fren yapmasna neden olan sürücüler veya zaten daha hzl gidebilecekken yava gidenler) trafiin kesintisiz akmas gerekir.
O halde yolda bakalarnn da evine hzl gitmesini salamak için kurallarn izin verdii kadar hzl gitmeli, mümkün olduunca frene basmamalyz.
A.
‘Hayalet tkanklk’n gerçekleme ihtimali için gereken en düük trafik younluu.
B.
Yoldaki maksimum trafik younluu, yani araçlarn tampon tampona gitme hali.
C.
Bu eksi iareti denklemi hayalet tkankln olabilecei en düük younlua ulatrmaya yaryor. Eksi iaretini art iaretiyle deitirirseniz de maksimum younluu buluyorsunuz. Eer yolda bu minimumdan fazla araç varsa bütün sürücüler daha yava gitmeye zorlanyorlar ve sonunda da hayalet tkanklk ortaya çkyor.
D.
Eer trafik tkal olmasayd gideceiniz sürat.
E.
Yol artlar ve ona bal sürücü davranyla ilgili bir ölçüt. Yol pürüzsüz, hava da güzelse sürücülerin yavalamas gerekmeyecektir. O zaman da bu rakam büyüyecek ve böylece hayalet tkankln olumas için gereken araç says artacaktr.
Yazar: Ýsmet Berkan |
24-10-10 |
||
| E mail: hürriyet.com.tr | Tweet | ||
 |
 |
||
