Halep, 12 Aralýk 2016'da Rus ve Ýran destekli Esed ordusu tarafýndan düþürülmüþtü. Üzüntümüz hadsizdi. 30 Kasým 2024'te geri alýndý.
| Kategori : / -ÝZMLERE DÂÝR | Okunma Says: 959 |
Tanl Bora’nn bir kitabn ad ‘Türk Sann Üç Hali: Milliyetçilik, Muhafazakarlk ve slamclk’tr. Bu kitab okuduumdan beri, ‘Türk Batcln Üç Hali: Liberalizm, Milliyetçilik, Sosyalizm’ balkl bir metin kaleme alp egemen Batc politik söylemi çözümleyerek çarptmalar göstermeyi düünüyordum.
‘Milliyetçilik, Muhafazakarlk, slamclk’n üç ayr siyasal ve ideolojik pozisyon olarak düünülmesine alz.’ diye balyor kitabna Tanl Bora: ‘Örtümeler, ortak paydalar ve toplama-çkarmalarla sa siyasetin ve ideolojinin sfr toplaml oyununun terimleri saylr bu üçlü.’
Bu söylem, tam bir politik üç kattr. Bu ülkede devleti kuran toplumun ana gövdesinin dünya görüü olduu halde slam siyasal seçenek deildir. slamclk, illegaldir; kaç parti kapatlmad m slamc olduu gerekçesiyle? slamclk olarak kavramlatrlan Milli Görü siyasi çizgisindeki kapanan partilerin Anayasa Mahkemesi’ndeki savunmalar laik ekseninde deil midir?
Türkiye’de siyasal sistem; sosyolojik merkez, siyasal merkezden uzak tutmak için laiklik kavramyla eytanca illegal ilan edilmitir ve iki asrdr ana toplum, sözü geçmeyen, iktidar belirleyemeyen, kanun ve anayasay yapamayan aznlk muamelesi görmektedir..
1990 öncesinde sa ve sol kutuplaryla dünya sisteminin iz düümü olarak Türkiye’de ‘Sol Siyaset’ Sosyal Demokrat ve Sosyalist alt gruplaryla; ‘Sa Siyaset’ de Liberlizm, Milliyetçilik, Muhafazakarlk / slamclk alt gruplaryla Batcyd. 1960’larn sonunda, devleti kuran ana kafileyi siyaset alannda parçalamak için üretilen sa söylemle AP, MHP ve MSP partileri sahne ald..
Küreselleme döneminde sa ve sol söylemler çöktüünden artk ülkenin geleceini tehdit eden Batclk, üç ideoloji, Liberalizm, Milliyetçilik ve Sosyalizm tek bir yumak haline getirilmitir. Millet ttifak’n oluturan CHP, HDP, yi Parti ve SP’nin itirazlarna baknca bu yeni Batc politik özdeleme ve siyasi pozisyon daha iyi anlalr.
DOU SORUNU
Artk ‘Dou Sorunu’ kavramyla ifade edilen, eskilerin ‘ark Meselesi’ kavramyla dile getirdii tarihi olgu, Osmanl'nn istikrarszlk döneminde topraklarnda Avrupa devletlerinin stratejik ve politik rekabetlerini ifade eden tarihi bir terimdi.
Dou Sorunu balangçta ngiltere, Fransa gibi Avrupal kolonyalist devletlerin slam corafyasn igal ve sömürmesiydi. 18. yüzyl sonlarnda, Fransa’nn Msr igaliyle balad; 20. yüzyln balarna, bir baka ifadeyle 1918’de Birinci Dünya Sava’nn sonuna kadar sürdü. Hasta adam olarak adlandrlan Osmanl'nn güç kaybetmesiyle denge unsurlarnn bozulmaya balamas, Avrupa'y tehlike altna soktu ve iki dünya savandan geçtiler..
‘Dou Sorunu’ olarak adlandrlan tartmalarda, baz Avrupa devletleri, çözüm olarak, bugün erken dönem cumhuriyet fikri olarak yorumlanabilecek olan küçük bir Osmanl Devleti'nin yaatlmas gerektiini savunurken; bazlar da tamamen ortadan kalkmas gerektiini ileri sürüyordu. Bunun sonucunda Avusturya ve Rusya Balkanlar'a doru yaylmaya geçmiti. ngilizler ise çkarlar dorultusunda zaman zaman Osmanl'ya destek vererek bu yaylmalar engelleme yolunu seçti.
Yunan Ayaklanmas, Kavalal Mehmet Ali Paa'nn ayaklanmalar ve Balkan ayaklanmalar ile gelien Dou Sorunu, çeitli sava, antlama ve konferanslar sonucunda Osmanl Devleti'nin ortadan kalkmas ve slam dünyasnn igali ile yeni bir aamaya geçti.
Nihayetinde Küçük bir Osmanl Devleti olarak Türkiye Cumhuriyeti ilan edildi.. Bu modernleme de denilen Batc deiim, slam milletini, yani ylan bandan ezmek ve yeniden yaplandrp uluslararas ilikilerde karakol, denge unsuru olarak pozisyon etmekti.
slam milleti, BM’de onlarca devlet halinde temsil edilir hale getirildi. gal döneminde yetitirilen gayrimüslim ve kozmopolit kesimden oluturulmu, ipi ABD ve Avrupa devletlerinde olan Batc kadrolar vard her bir slam devletinin yönetimde.
Türk Batcl da ideolojik ve siyasi pozisyon olarak Liberalizm, Ulusalclk ve Sosyalizm alt politikalara ayrtrld.
ULUSALCILIK
Topraklarmza ilk gren Batc ideoloji olarak Ulusalclk, etno seküler bir ideolojiydi. Ulusalclk, pozitivist ve materyalist olduundan aklc ve ilerlemeciydi. Avrupa’da sanayi devriminden sonraki teknolojik ve ekonomik gelimeleri esas alp toplumun önüne hedef olarak kapitalist sistem içinde ayn baarlar tekrarlamay koydu.
Ulusalclk, Darülislam ve Rumeli’de bamszlk söylemiyle ayrlkç / parçalayc bir ideoloji oldu. Batclk, Darülislam’da büyük çounlukla Arap milliyetçilii, ran milliyetçilii ve Türk milliyetçilii olarak günümüze kadar geldi.
Ulusalclk, ttihat Terakki Cemiyeti’nin ideolojisiydi; ‘A Kadrosu’na Osmanl slam Devleti’ni Birinci Dünya Sava’na katarak tarih sahnesinden kaldrtan ve ‘B Kadrosu’na da cumhuriyeti ilan ettirip geride kalan slam medeniyetini yktran Batc bir ideoloji olarak Ulusalclk, her eyden önce BM’de meruiyet aramakt; ulus devleti savunmakt, dolaysyla ‘bir millet, çok devletiz’ söylemiydi; ayrlkçlkt; büyüme stratejisiydi ve küçük devlet politikasyd.
Ulusalclk, laik bir ideoloji olarak ümmetçilik politikasna ve birleme stratejisine kardr. Ulusalclar, devletçilii, kapitalizmi ya da planl ekonomiyi, Batc siyaseti, yani Türkiye’yi uluslararas ilikilerde dünya güçlerinin belirledii vaziyet ve istikamette tutma politikasn savundular.
1990’da SSCB çöktükten sonra Kafkasya ve Orta Asya’daki Türkler ile imtihan olan Ulusalclk, birlik stratejisinden uzak olduundan her hangi bir varlk gösterememitir.
LBERALZM VE NEOLBERALZM
Her ey zddyla kaim olduundan Bat’nn siyasal sistemi Liberalizm ile Sosyalizm kutuplar üzerine ina edilmiti. Batc bir ideoloji olarak Liberalizm de pozitivist, materyalist ve emperyalist bir ideolojidir. Sermayenin krall demek olan neoliberalizm, küresel ölçekte serbest finans ve ticaret mobilizasyonunu savunur.
Kapitalizmin son aamas, küreselleme dönemi olarak adlandrlan ve tarihin sonu olarak sunulan neoliberalizm, dünya sisteminin verdii üstünlükle slam dünyasn igal, ezme, talan ve sömürüsü anlamna gelmektedir. BM’de temsil edilen, küresel sermayenin devletlerin hükümet ekillerini, rejimlerini ve iktidarlarn politikalarn belirledii; dahas Filistin ve Afganistan’dan balayarak Irak, Suriye, Yemen, Libya’y igal eden ve yamalayanlarn ideolojisidir neoliberalizm.
Neoliberalizm, ABD liderliinde, Avrupa’y Fransa ve ngiltere’nin; Asya’y da Rusya ve Çin’in temsil ettii, New York’taki BMGK’ye hakim olan anlaytr.
Neoliberalizm, Bat’nn Asya’y terörle Afrikalatrma çalmasdr..
SOSYALZM
15 Haziran 1915’te, Birinci Dünya Sava moullarnda Beyazt Meydan’nda idam edilen Sosyalist Hnçak Partisi’nin 20 üyesi; bata Paramaz (Madteos Sarkisyan) ve on dokuz devrimci Ermeni, stanbul’da ve Darülislam’da ilk görülen sosyalistlerdendi.
Batc, pazitivist, materyalist, aklc ve ilerlemeci bir ideoloji olarak sosyalizm, Osmanl’da ayrlkç Ermeni hareketini, Cumhuriyet döneminde de ayrlkç Küret muhalefetini desteklemitir.
Sosyalizm, ü tarihi ilevle topraklarmzda arz- endam etmitir: 1.Laiklii yaygnlatrmak ilk ilevidir; ulusalclktan daha etkilidir, kiiyi ilhad etmede, dinden uzaklatrmada. 2.Ayrlkçdr. Sünni-Alevi, Türk-Kürt, slamc-Laik gerilimlerini yükseltmitir. 3.Çatmay devrim söylemiyle merulatrr; böylece gençleri teröre sürükler.
Türkiye’de 27 Mays 1960 sonrasnda Sosyalistlerin önleri açlm, dikey olarak alevlendirdii Sünni – Alevi geriliminden, yatay olarak da Türk - Kürt geriliminden yararlanm; ayrlkç sosyalist parti olan PKK, önce CHP’nin listelerinden TBMM’ye girmitir.
PKK’y 1984 ylnda ngilizler kurmutur. Fransa ve Almanya bata olmak üzere pek çok Avrupa ülkesi, PKK’nn Türkiye kart söylemle örgütlenmesini desteklemitir. Avrupa solunun önde gelen aydnlar, PKK’nn kz militanlaryla fotoraf çekilerek nostalji duygusu yaamaktadr. Türkiye’deki bütün sosyalist hareketler de ABD’ye piyade olan PKK içinde toplanmtr.
Ölümü ilan edilip bütün bir dünyada cenaze töreni yaplan, artk ölü köpek muamelesi gören sosyalizmin Türkiye, ran, Irak ve Suriye’de hortlak gibi varlk göstermesi çok manidardr.
Yakn tarihte Liberalizm, Ulusalclk ve Sosyalizm ideolojileriyle Türkiye’ye büyük zarar veren Batclk, özellikle 15 Temmuz 2016’dan sonra çaresizlikten üçünü tek yumaa sarmaya balamtr.
Batcln kalesi olarak CHP, yerel seçimde HDP, Y Parti ve SP desteklemese stanbul, Ankara, Adana ve Antalya gibi ehirlerde belediyeleri kazanabilir miydi? Elbette kazanamazd.
Yazar: Mustafa Yürekli |
06-03-21 |
||
| E mail: haber7.com | Tweet | ||
 |
 |
||
