Halep, 12 Aralýk 2016'da Rus ve Ýran destekli Esed ordusu tarafýndan düþürülmüþtü. Üzüntümüz hadsizdi. 30 Kasým 2024'te geri alýndý.
| Kategori : ÝKTÝBAS / Muhtelif Mevzûlar, Yazarlar, Yazýlar | Okunma Says: 623 |
Yeni Anayasaya Eski Mantk Sorunu
“Daha demokratik ve daha özgürlükçü yeni bir anayasa, vesayetle hesaplaan ve halkn önünü açan ileri bir anayasa, Türkiye’yi ekonomik refahyla siyasi istikraryla parmakla gösterilecek bir hukuk devleti haline getirecek seçkin bir anayasa” gibi sözler ister istemez bir heyecan dalgas yaratyordu bu ülkede. Ama kabul edelim ki, birkaç yldan bu yana yeni anayasa tartmalar kamuoyunda ciddi bir karlk bulmuyor. Çünkü anayasa tartmas muhtaç olduu uzlama zeminini artk hzla kaybediyor ve toplum nezdinde siyasetçilerin gündem deitirmek üzere sk sk sarld polemik malzemelerinden biri olarak alglanyor maalesef. Brakalm evrensel hukuk literatüründe örnek alnacak, dünya halklarna ilham kayna olacak yeni bir anayasa yapma iradesini askeri darbecilerin 1961 ve 1982 anayasalarnda bürokratik oligari hesabna halka dayatt “deimez ve deitirilmesi teklif dahi edilemez” prensipleri dahi tartacak iklimden mahrum kalmak ne berbat bir tutsaklktr.
Oysa henüz birkaç ay önce Cumhurbakan Erdoan “Cumhuriyetimizin 100. Yln darbe anayasasyla deil bu ülke ve millete yakan yeni ve sivil bir anayasa ile karlayalm” demiti. Ayn konumada yeni anayasay konumak ve hazrlamak için artlarn gayet uygun olduu srarla vurgulanmt. Evet, halen devam ediyor bu vurgular. Ama bu vurgularn hemen hepsinin önünde amal, fakatl, lakinli cümleler kurularak “ilk dört madde hariç” yeni anayasa teklifleri yer alyor. Birçok tuhaflk var bu tartmalarda. Anayasann “deimez ve deitirilmesi teklif dahi edilemez” ilk dört maddesini siyaset ve toplum neden tartamazm ki? Bu tür teklifleri ilk elden HDP’ye ve hemen akabinde PKK’ya, FETÖ’ye balayarak itham ve ilzam etmek Türkiye’ye hiçbir fayda getirmez. Hem askeri vesayeti krm olmaktan, darbe tehditlerini silmi olmaktan, her kesimle istiare ederek yazlacak sivil ve demokratik anayasadan bahis açp hem de 27 Mays ve 12 Eylül cuntalar tarafndan ana çerçevesi belirlenen “krmz çizgilere” ölümüne sahip çkmak sürdürülebilir bir çeliki deil.
Hukukun üstünlüü ve halkn iradesini temsil eden siyasetin evvelemirde konjoktürel polemikleri aacak orta ve uzun vadeli planlar, projeksiyonlar, kadrolar bünyesinde tutmas gerekiyor. Elbette siyasetin rutinleri, ayak oyunlar, pazarlklar, rakiplerini boa düürme hamleleri ister istemez iler ama böylesi büyük iddia ve görevler mevcut ablonlara mahkûm edilemeyecek kadar hayati önem tarlar. Görülen o ki siyaset ve bürokrasi hâlâ 15 Temmuz travmasyla hareket ederek önce hareket alann akabinde de toplumsal desteini kstladkça kstlyor. Bu travma ve kstlama duygusu siyaseti halktan kopard gibi bürokrasiyi hantalla, ekonomiyi de daralmaya doru sürüklüyor. Medya üzerinden oluturulan suni heyecan dalgalar tam da bu sebeplerle önü alnamayan enflasyon, isizlik, dolar kuru, hayat pahall, ehliyet ve liyakat krizi, çarpk yarg gibi kimi kaln duvarlara toslayarak dalyor.
Türkiye neden FETÖ ve PKK ile mücadele ederken Kemalist ideolojiye, Atatürkçü devlet mantna mahkum ve mecbur kalsn ki?! Müslüman bir toplumun bürokratik oligarinin dayatmalarna teslim olmas, Atatürk milliyetçiliine ve laiklie bal kalmas anayasayla m teminat altna alnacak? Dileyen Atatürkçü-Kemalist olur, dileyen laik-seküler hayat tarzn benimser elbette. Ancak Müslüman fertleri, aileyi ve toplumu Tek Adam ve Tek Parti rejimi tarafndan uydurulan “makbul vatanda” tipine göre tanzim etmeye kalkmak olacak i deildir. slam’ kamusal hayattan silip atmaya kalkan Kemalist devlet mant ve kadrolar öncelikle ve daima “Türk’ün dini Kemalizm’dir” fanatizmiyle hareket etti, bunlar ne unutulur ne de affedilir.
Vesayetle yüzlemek ve hesaplamak skartaya çkm, alay konusu olmu, hiçbir itibar kalmam 12 Eylül ve 15 Temmuz cuntaclaryla mücadele etmekten ibaret deildir. Kurucu deerlerin Kemalizm’den müteekkil olmadn cesaretle vurgula(ya)mayan siyaset her zaman zaaf yaar, meruiyeti de kudreti de zayflar. Gerçek manada yenisi yaplamayacak anayasa çalmalarn yaklaan seçim gündemine kurban etmek hiç de akl kâr olmayacaktr.
Yazar: Kenan Alpay |
09-10-21 |
||
| E mail: yeniakit.com | Tweet | ||
 |
 |
||
