Halep, 12 Aralýk 2016'da Rus ve Ýran destekli Esed ordusu tarafýndan düþürülmüþtü. Üzüntümüz hadsizdi. 30 Kasým 2024'te geri alýndý.
| Kategori : ÝKTÝBAS / Muhtelif Mevzûlar, Yazarlar, Yazýlar | Okunma Says: 486 |
Bu dava hesaplama olmadan kapanmaz
Helâlleme söylemi üzerinden yeni bir gündem olutu ama liberal muhafazakârlarn otuz yldr yaptklarndan farkl bir durum ortaya çkmad. Liberal muhafazakârln yükselie geçtii doksanl yllarda entelektüel belirsizlik hâkimiyet kurmutu. Helâlleme söylemini de bu genilemenin bir devam olarak görmemiz gerekir. Helâlleme bireysel bir yükümlülüktür ve kiisel haklarn ihlali ile ilgili hukukî yaptrmlardan vazgeçme hakknn kullanlmasn anlamna gelir. Kavramn her iki dünyay ilgilendiren boyutu vardr. Fakat Müslüman inancna göre kavramn esasen ahiret hayatn ilgilendiren boyutu çok önemlidir. Bu sebeple bu dünyada iken helâllemek gerekir. Bu dünyada iken helâllemenin zorunlu hukukî admlarnn neler olduu hususu bu yaznn konusu deildir. Fakat hak kaybnn giderilmesi söz konusu olduunda kiilerin bireysel olarak muhatap alnmas gerektii konusunda tartmaya mahal yoktur.
SYASÎ HELÂLLEMEDEN BAHSEDLEMEZ
Siyasî düzeyde helâllemenin mümkün olmadn söyleyebiliriz. Kii istese de helalleemez. Bakasna zarar veren fikirler ve davranlar belirli dönemlerle snrldr ve o dönemler geçtikten sonra artk olan olmutur. Gerçekten zaman geriye getirmek mümkün deildir. Toplumsal katlm gruplamaya zemin hazrlar ve ideolojik kamplar oluur. Dava sahibi olmak da böyle bir eydir. Dava kelimesinin ayn zamanda sava anlamnda kullanld unutulmamaldr. Siyasî düzeyde helâllemek istenilse de bunun bir karl olamaz. Dönemler deitikçe artlar deiir. Bu da helâllemenin kapsamna girmeyen bir durum ortaya çkarr.
HELÂLLEME LE KSEL MADURYETLER GDERLR
Kiisel haklarn ihlali ile ortaya çkan maduriyeti gidermek için telafi müessesesinin harekete geçirilmesi zorunludur. Maddî bir kayp söz konusu ise giderilmesi ya da yine karlkl anlama yoluyla helâlleme olabilir. Fakat siyasî kamplamada durum tamamen farkldr. Kii veya kiilerin kamp arkadalarnn fikirleri ve davranlaryla ilgili herhangi bir sorumluu üstlenmesinin anlamsz olduu çok açktr. Dönemler deitikçe artlar da deiecektir. Bu sebeple sorumluluktan bahsetmemiz gerekir. Örnein FETÖ’nün “günah” bireysel ve toplumsal düzeyde yol açt zararlardan daha kapsamldr. Bunun helâlleme ile çözülebilecek bir sorun olduunu kimse söyleyemez. Örgütlü hareket devam ettii sürece bireysel pimanlklar ancak “eriat” karsnda bir anlama sahiptir. Helâlleme ile beklenen veya umulan kurtulua eriip eriemeyecei sorusuna bizim cevap vermemiz neredeyse imkânszdr. Bahsi geçen kurtuluun bu dünyayla ilgili bir hesaplama olmad da çok açktr.
SYASÎ SORUMLULUK GEREKR
Bireysel helâlleme vazgeçmekle hayata geçer. Hakszln giderilmesi esastr. Demokrasilerde siyasî sorumluluun bedeli konusu da bu yaznn kapsam dndadr. Ama seçimlerin hesap vaktine iaret ettii konusunda tartma yoktur. Eer siyasî anlamda bir helâllemeden bahsediliyorsa bunun gerei fikirlerden veya kamptan vazgeçmek anlamn tar. Siyasî partiler fikrî düzeyde kendi geçmii ile hesaplaabilir. Onlarn ortaya koyaca fikirler ve gelitirecekleri davranlar hesaplamann sahicilii hakknda bir fikir verebilir. Bu da kamusal fayda açsndan oldukça önemlidir. Hâlbuki eskiye nazaran kamplamann daha da derinletii bir dönemden geçiyoruz. Bugünkü kamplamann iddetiyle geçmite önem arz eden ideolojiler dahi önemini yitirdi. Türkiye yeni ve kökleri çok daha derinlere inen bir kamplamay yayor. Yaznn banda da belirttiim gibi bu kamplamann iddetini liberal muhafazakârlktan beslenen anlam belirsizlii arttrmaktadr.
KM KMNLE HESAPLAACAK
Liberal muhafazakârlar Sovyetlerin dalmasyla birlikte ortaya çkan siyasî durumu lehlerine çevirebilmek için kendilerini açkça ABD tarafnda konumlandrd. deolojilerin hükmünü yitirmesi de bu konumlanmann kapsamn göstermekteydi. 28 ubat’ maduriyetler açsndan ele almak doru deildir. Bir davaya sahip olan insanlarn maduriyetinden bahsedemeyiz. Malup olurlar ya da zafer kazanrlar. 28 ubat’ta ideolojik görülerden bamsz olarak bir kamplama yaand. Çevik Bir ile FETÖ’cüleri bir araya getiren ABD tarafnda olmakt. Bireysel bir kavga içinde deildik. 15 Temmuz’da ABD’nin FETÖ eliyle Türkiye’ye müdahale ettii bilinmeyen bir husus deil. 28 ubat’ta ekillenen yeni kamplamann hesaplamas 15 Temmuz’da yapld.
Helalleme söyleminin hedefinde 15 Temmuz’da ABD müdahalesini önleyenlerin olmadn çok rahatlkla söyleyebiliriz. Hem o dava kapanmad hem de yeni kamplama çok daha iddetlenmektedir. Bu, hesaplama olmadan kapanacak bir dava deildir.
Yazar: Selçuk Türkyýlmaz |
22-11-21 |
||
| E mail: yenisafak.com | Tweet | ||
 |
 |
||
