HALEB'E DÖNÜÞ

Halep, 12 Aralýk 2016'da Rus ve Ýran destekli Esed ordusu tarafýndan düþürülmüþtü. Üzüntümüz hadsizdi. 30 Kasým 2024'te geri alýndý.

YET- KERME
Ey Peygamber! Dinlerine uymadýkça Yahudiler de Hrýstiyanlar da senden asla hoþnut olmayacaklardýr.
Bakara, 120.
HADS- ERF
Dünya tatlý ve caziptir. Allah sizi dünyada egemen kýlacak ve nasýl davranacaðýnýza bakacaktýr. Dünyadan ve kadýnlardan sakýnýn.
Müslim, Rikak, 99.
SZN Z
"Her kim selefin bilmediði bir amel icad ederse, Peygamber'in risalete ihanet ettiðini iddia etmiþ olur. Çünkü din tamamlanmýþtýr (Maide, 3) O gün din olmayan þey bugün de din deðildir."
Ýmam Mâlik
Kategori : / DÝL KALESÝ
Okunma Says: 3057
Yazar: C.Yakup Þimþek
MEDYA PAZARINDA DEFOLU TÜRKÇE - 38

(Cengiz ÇANDAR Atilla ÖZDÜR Mustafa MUTLU)

Cengiz ÇANDAR (Radikal 13 Mays 2011)

 “Seçim sonras, ülkenin bir numaral konusuna Ak Parti, BDP ve CHP üçlüsünün ortak mutabakat ile gidilmezse, Yemen ve Suriye’yi Türkiye’nin içinden seyretmeye balayabiliriz.”

ÇANDAR, “ortak mutabakat” sözüyle bir ifade hatasna dümü. öyle ki:
“Mutabakat”
kelimesiyle anlatlan mefhum(itilaf, konsensüs, uyuma, uzlama)da zaten “ortak” lk manas vardr. Bu sebeple “mutabakat” kelimesinin “ortak” diye bir sfata ihtiyac yoktur… Bir meselede farkl taraflarn “ortak” fikirleri varsa “mutabakat” vardr; “ortak” fikirleri yoksa “mutabakat” yoktur. Bir meselede “mutabakat”  varsa farkl taraflarn “ortak” fikirleri vardr; “mutabakat” yoksa bir “ortak” lk da yoktur…
Ne var ki bu hususta yanla düen çoktur.
Nitekim Ahmet HAKAN da Hürriyet’in 5 Nisan 2011 nüshasnda öyle demiti:
“Toplumun tüm kesimlerinin ortak mutabakatyla yaplacak bir Anayasa sözü bile veremeyecek.”

*** 

Atilla ÖZDÜR (Yeni Akit 13 Mays 2011)

“Erkeklerle her alanda eitlenmi ekonominin emekçi ve sosyetenin kumarc bayanlarna kimsecikler dekoltelerinden etkilenerek saldrmaz...”

Yine bir vasflandrma yanl… Fakat bu seferki hata, bir sfat lüzumsuz yerde deil, yanl yerde kullanmak.
ÖZDÜR “eitlenmi”
sfatn muhtemelen “bayanlar” için kullanmak istemi. Ne var ki bu sfat tutmu “ekonomi, emekçi, sosyete” kelimelerinin bana getirmi; dolaysyla – dil mantna göre – onlar hakknda kullanm.
Hâlbuki “eitlenmi” sfatndan sonra bir virgül (,) konsayd cümle bu biçimi almazd, aadaki gibi kurulsayd virgüle de ihtiyaç kalmazd:
“Ekonomide emekçi ve sosyetede kumarc olarak erkeklerle her alanda eitlenmi bayanlara dekoltelerinden etkilenerek kimsecikler saldrmaz...”

***

Mustafa MUTLU (Vatan 09 Mays 2011)

“AKP’li Rize Belediye Bakan Halil Bakrc’nn, ‘Güneydou’da ikinci ele evlenme izni’ önerisine tepki gösteren CHP stanbul Milletvekili Nur Serter, Meclis’te de birden fazla evlilik yapan milletvekilleri olduunu öne sürmü...”

Bu cümleye göre Nur Serter, baz milletvekillerinin Meclis’te evlendiini öne sürmü... Hem de birden fazla evlilik…
Baz milletvekillerinde birden fazla evlilik (çok elilik / poligami / taaddüd-i zevcât) elbette görülebilir ama herhâlde bunlar düünlerini TBMM çats altnda yapmamlardr…
Mustafa MUTLU “birden fazla evlilik yapan milletvekilleri”
diyeceine “birden fazla evli milletvekilleri / birden fazla eli milletvekilleri / çok eli milletvekilleri” gibi bir ifade kullansayd mebuslarn düün yerini Nur Serter’e yanl tarif ettirmemi olurdu…  

Yazar: C.Yakup Þimþek
13-05-11
E mail: c.yakup_simsek@dogrulus.com
Yazar Hakknda Bilgi ve Dier Yazlar
 
 
Yorumlar: 0
Bu yazı iin henz yorum yapılmamıştır.
MEDYA PAZARINDA DEFOLU TÜRKÇE - 38
Online Kii: 28
Bu Gn: 845 || Bu Ay: 5.937 || Toplam Ziyareti: 2.929.095 || Toplam Tklanma: 58.617.698