Halep, 12 Aralýk 2016'da Rus ve Ýran destekli Esed ordusu tarafýndan düþürülmüþtü. Üzüntümüz hadsizdi. 30 Kasým 2024'te geri alýndý.
| Kategori : / -ÝZMLERE DÂÝR | Okunma Says: 2960 |
Geçtiimiz günlerde laiklik tartmalar tekrar alevlenince Yahudi gazetesi Algemeiner’den bir makaleyi hatrladm. Haham Moshe Averick tarafndan kaleme alnan ve srail’i kuran ve yöneten Siyonistleri anlatan yazy okunca sanki Türkiye’nin laiklik tarihini okumu gibi oluyorsunuz. Yazy bitirdikten sonra insanda “Laiklik Siyonizm’dir” kanaati oluuyor.
Yazarn yazdklarna göre Siyonistler sosyalist, ulusalc, laik ve din kart insanlardan oluur. Amaçlar din temelli bir Yahudi devleti deil, laik-rkç-modern bir brani devleti kurmakt. lk Siyonistler sadece dillerini deil kendi Rus ve Alman isimlerini bile braniletirdiler. Mesela, srail’in kurucusu David Ben-Gurion’un ismi David Gruen, Erdoan’n one minute çektii Shimon Peres’in ismi Shimon Persky idi.
Siyonistler, devlet kurulmasn istemeyen, Araplarla iyi geçinen ve askerlik yapmak istemeyen dindar Yahudileri sevmezlerdi. Onlar için Ortodoks Yahudiler gerici, karanlk, parazit, yabani, ikinci snf insanlard (bkz. Türkiye’deki slami kesim). Askerlik yapmayanlara i de vermezlerdi. srail’e göç edenlerin çocuklarna dini eitim verilmesi yasaklanmt. Kar gelenler cezalandrlyor, koer dedikleri Yahudilikte helal saylan yiyecekleri yemeleri yasaklanyordu (bkz. Üniversiteye ve orduya alnmayan imam-hatip örencileri). Ortodoks Yahudilerinin önde gelenlerinin öldürüldüü ya da hapse atld bile oldu. Siyonistlerin amac yeni kurulan srail devletinde yeni adam yetitirmekti (bkz. 10. Yl marnda bahsi geçen gençlik). Bu kii dinden bîhaber, laik ve milliyetçi olmalyd. O yeni adam hepimiz biliyoruz; Filistin’i igal eden, Gazze’nin etrafna duvar örüp hapishaneye çeviren, Filistinlilere su bile vermeyen, çocuk katili, Siyonist bir adam.
Tpk bizdeki laik adam gibi. Osmanl’dan miras kalma din, kültür, ahlak ve yaam tarzn zorla kaldrp üzerine ulusalc-laik- (sözde) modern bir toplum oluturmak isteyen Türk laiklerini hatrlayn. Bu uurda nice dindar insan idamla, hapisle, sürgünle cezalandrld. Osmanlca kaldrlarak geçmile olan tüm balar kopartld. Ezan Türkçeletirildi. Hacca gitmek yasakland. Sokakta bile baörtüsü takmak yasakland. nanan insanlara “irticac” yaftas yaptrld. Kiminin (baörtülülerin) okuma hakk bile elinden alnd. Her örenci rejimin dayatt eitim müfredatyla yetitirildi. Laiklik; din ile devlet ilerinin birbirinden ayrlmas olarak tanmlarken, ibadet ehli namazda içinden okuduu duay bile Türkçe okumaya zorland. Din, devletten uzaklatrlmt. Fakat devlet dinin her hücresini esir almt.
srail’in dindar Yahudileri, yllar süren basklara ramen Siyonistlere kar verdikleri mücadelede epey bir mesafe katettiler. Hahamlk eitimine devam etmek isteyenler askerlik yapmyorlar. Artk i de veriliyor. srail ordusundaki askerlerin yüzde 40’ kipa takyormu. Özetle, dindar Yahudiler laik Siyonistleri domine etmeye baladlar. Bu iyi bir ey mi? Filistin davas ve Müslümanlarla ilikiler balamnda deien bir ey olmaz. Belki daha da kötü olacak. Dindar Yahudi dinsiz Yahudi’den daha merhametli olmayacaktr. Ancak Siyonistlerle Ortodoks Yahudileri arasndaki çekime, maneviyattan arndrlm materyalist bir fikri temel alan laikliin insan ftratna uymayan, zoraki bir yönetim tarz olduunu gösteren iyi bir örnektir.
Türkiye’nin laiklerini srail’in Siyonistleri gibi bir son bekliyor. Bunun sebebi iktidarda muhafazakar bir kimlie sahip AK Parti’nin oluu deildir. Laiklik, insann hür iradesine alternatif yollar sunmak yerine dier yollar ykp kendi yolunu “mecburi yön” levhasyla topluma dayatt. Bu yolun yokua kazlm dere yatandan fark yoktu. Sonunda yokuu trmanamayan dere kendi yatana geri dönmek zorunda kalacak. Dolaysyla AK Parti laiklik mevzusunda bir sebep deil sonuçtur. Laikliin gerilemesinin sebebi ise laiklerin kendileridir. nsana ve deerlerine saygsz, kibirli, dayatmac, ötekiletirici, sosyal hayatn tabiatna aykr, kanunlarla yaatlmaya çallan bir ilke lafla ve retorikle varln sürdüremez. Laik kesim belki kabullenmeyecek ama laiklik tpk Siyonizm gibi gerileme evresinde. Yaknda hepten yok olmasa da ilevsiz kalaca muhakkaktr.
Yazar: Ýbrahim Karataþ |
23-05-16 |
||
| E mail: yeniakit.com | Tweet | ||
 |
 |
||
