HALEB'E DÖNÜÞ

Halep, 12 Aralýk 2016'da Rus ve Ýran destekli Esed ordusu tarafýndan düþürülmüþtü. Üzüntümüz hadsizdi. 30 Kasým 2024'te geri alýndý.

YET- KERME
Ey Peygamber! Dinlerine uymadýkça Yahudiler de Hrýstiyanlar da senden asla hoþnut olmayacaklardýr.
Bakara, 120.
HADS- ERF
Dünya tatlý ve caziptir. Allah sizi dünyada egemen kýlacak ve nasýl davranacaðýnýza bakacaktýr. Dünyadan ve kadýnlardan sakýnýn.
Müslim, Rikak, 99.
SZN Z
"Her kim selefin bilmediði bir amel icad ederse, Peygamber'in risalete ihanet ettiðini iddia etmiþ olur. Çünkü din tamamlanmýþtýr (Maide, 3) O gün din olmayan þey bugün de din deðildir."
Ýmam Mâlik
Kategori : / ÎMAN VE ÝSLÂM
Okunma Says: 3453
Yazar: Dr. Ebubekir Sifil
BEDÝÜZZAMAN'LA ALÂKALI OKUYUCU SORULARINA CEVAPLAR 5

Üstadn bizzat kendisi, eserlerinin hatasz kabul edilmesine rza göstermemi, yazdklarnn mihenge vurulmasn istemi ve öyle demitir: "Hiçbir müfsid ben müfsidim demez, daima suret-i haktan görünür. Yahud bâtl hak görür. Evet, kimse demez ayranm ekidir. Fakat siz mihenge vurmadan almaynz. Zira çok silik söz ticarette geziyor. Hatta benim sözümü de ben söylediim için hüsn-ü zan edip, tamamn kabul etmeyiniz. Belki ben de müfsidim veya bilmediim halde ifsad ediyorum. Öyle ise her söylenen sözün kalbe girmesine yol vermeyiniz. te size söylediim sözler, hayalin elinde kalsn, mihenge vurunuz. Eer altn çkt ise kalbde saklaynz; bakr çkt ise çok gybeti üstüne ve bedduây arkasna taknz, bana reddediniz, gönderiniz."[1]

Burada bir hususun altn çizmemiz gerekiyor: Bediüzzaman merhum, yapmas gerekeni yapm ve kendisinin hatadan masun ve masum kabul edilmemesi için bu kadar açk konumutur. Ancak bu, özelde onun ve genelde dier ilim ehlinin yazdklarn, söylediklerini, görü ve eserlerini her önüne gelenin eletirebilecei eklinde anlalmamaldr. Onun ve dier ilim ehlinin eserlerini mihenge vurmak, mihengin ne olduunu ve "mihenge vurma"nn mahiyetini bilenlerin ii olmaldr!

S–5) Sait Nursi’nin 2. Abdülhamit döneminde yapm olduu faaliyetler gerekli miydi yoksa hata myd?

Cennetmekân Sultan II. Abdülhamid Han'n en büyük talihsizlii, birkaç istisna dnda devrinin tefekkür ve kalem erbab, özellikle de ilmiye snf tarafndan gerektii gibi anlalamam olmasdr. Dier snflar bir yana, özellikle ilim adamlar tarafndan "müstebit" yaftas ile yaftalanmak belki de onun maruz kald en yaralayc muamele olmutur.

Bediüzzaman merhum da o dönemin genel havas içinde Abdülhamid Han'a kar pozisyon alm, Merutiyet'i bütün varlyla ve büyük umutlarla desteklemitir. Ancak ttihat Terakki  döneminin felaketlerini görüp yaaynca hakikati anlam ve piman olmutur. Muhterem Kadir Msrolu'nun yazdna göre Bediüzzaman, vefatndan ksa bir süre önce Sultan Abdülhamid'in torunu Nemika Sultan'a giderek dedesi adna kendisinden helallk dilemitir.[2]

Rza Tevfik'in bile gerçei görüp hakly haksz en çarpc biçimde itiraf ettii bir ortamda Bediüzzaman da elbette kendisine yakan yapacakt…

S–6) Sait Nursi’nin, Osmanlda, ilmiye grubu olarak yapt çalmalar, verdii fetvalar ve bu çerçevede balatlan molla ayaklanmalar göz önünde bulundurulduunda Osmanlnn yklnda direkt veya endirekt etkisi var mdr? Var ise bu nasl deerlendirilmelidir?

Ne Bediüzzaman merhumun ne de dönemindeki ilmiye snfnn "Osmanl'y ykmak" gibi bir emel ve çabas olmutur. Böyle bir cümle kurmak bile büyük vebaldir. Eer Bediüzzaman merhumun Cennetmekân Sultan Abdülhamid Han aleyhdarln "Osmanl'nn yklna dolayl katk" saymak doruysa, bu sadece ona deil, Sultan'n aleyhinde bulunan herkese raci bir vebal ve töhmet olur!

Evet, Bediüzzaman'n Sultan Abdülhamid han aleyhdarl kimsenin gizlisi deildir; ancak u da bir hakikat ki, onun aleyhdarl, hal'ine fetva verecek veya aleyhine ayaklanma tertip etmek gibi giriimlerde bulunacak noktaya varm deildir. Hatta onun Abdülhamid kartl mesela merhum Mehmet Akif'inki kadar deildir. Yukarda da söylediim gibi Bediüzzaman gerçei yaayarak idrak ettikten sonra nedamet getirmi ve helallk dilemitir; Ama ayn eyi Akif için söylemek kolay deildir.

Sorunun, Bediüzzaman merhumun bir "molla ayaklanmas" ile irtibatn ima eden ksmn anlamadm. Ne onun böyle bir ayaklanma tertip etme niyetinden, ne de esasen böyle bir ayaklanmadan haberdarm. Burada soru sahibinin bir bilgi yanll olmal.

Devam edecek

[1] Münâzarât, 14.

[2] Kadir Msrolu, Bir Mazlum Padiah: Sultan II. Abdülhamid isimli eserin önsözü.

Her ne kadar böyle bir olayn vuku bulmad iddia edilmi olsa da (bkz. http://www.saidnursi.de/tr2/index.php/BEDiUZZAMAN-CEVAP-VERiYOR/Said-Nursi-helallik-istedi-mi.html), olay bizzat tahkik ve teyit eden bakalar da olmutur. (bkz.http://muzafferdeligoz.blogcu.com/bediuzzaman-2-abdulhamit-in-varislerinden-helallik-aldi-mi/5366421).


Yaznn kaynana ulamak için tklaynz.

Yazar: Dr. Ebubekir Sifil
23-10-10
E mail: milligazete.com
 
 
Yorumlar: 0
Bu yazı iin henz yorum yapılmamıştır.
BEDÝÜZZAMAN'LA ALÂKALI OKUYUCU SORULARINA CEVAPLAR 5
Online Kii: 38
Bu Gn: 671 || Bu Ay: 5.763 || Toplam Ziyareti: 2.928.852 || Toplam Tklanma: 58.612.457