
| Kategori : ÝKTÝBAS / Muhtelif Mevzûlar, Yazarlar, Yazýlar | Okunma Says: 703 |
Alev Alatl son zamanlarda sava târihinin dönüümlerine dikkât çekiyor. Fetihçi savalardan Souk Sava’a; oradan da “tecritçi” olarak nitelendirdii yeni bir sava çeidine geçiler olduunu vurguluyor.
Yeni sava çeidi olarak “tecritçi” sava top ve tüfekle yaplmyor. Hedef alnan ulus devletler dünyâ kamuoyunun gözünde “günahlar üzerinden” ifâ ediliyor. kinci olarak mahkûm ediliyor, gözden düürülüyor, ilikisizletiriliyor ve yalnzlatrlyor. Nihâî aamada ise ar yaptrmlar devreye sokuluyor. Bunlar daha çok, mal ve hizmet dolamn ksan, sermâye akn engelleyen, ar ambargolarla ileyen ekonomik hamleler. Beklenen ise hedefe konulan iktidârlarn, bilhassa güçlü liderlerin tasfiye edilmesi. Yerine gelecek olanlar ise, kulak memesi kvamna getirilmi olan, dünyâyla yeniden entegrasyon programlarn hayâta geçirmesi istenen, yâni patronlarnn sözünden çkmayacak olan “demokratik” lider ve kadrolar..
imdi, “canm Souk Sava devrinde de bu tarz söylemler devrede deil miydi?” denilebilir. Hemen cevâp verelim; pek de öyle deil. Evet Souk Sava devrinde ideolojik bir sava mevcuttu. “Hür Bat” rolünü oynayan devletler Sovyet Bloku’nu “kitleleri baskya idâre eden rejimler” olarak târif ediyor ve bu noktadan hareketle çeitli kampanyalar yürütüyordu. Lâkin bu suçlamalara kar Sosyalist Kamp’n da söyleyecekleri vard. Onlar da Bat’y “hürriyet” perdesi ile gizledikleri “kapitalist-emperyalist günahlaryla” tehir ediyor ve kart kampanyalar gelitiriyorlard. Buna ilâveten, Sovyet Bloku içinde yer alan “Hür Dünyâ“ taraftarlar; buna mukabil de Bat Bloku içinde yer alan güçlü Komünist Partileri mevcuttu. Hâsl, güçlerden birisinin yekdierini tecrit edebilecekleri bir durum mevcût deildi. Mücâdele baaba devâm ediyordu.
Souk Sava sonrasnda, “sosyalist olmak, kapitalist olmak” gibi ikilikler tekmil tasfiye edildi. Küreselleme denilen süreçte kapitalizm tek dünyâ sistemi olarak kabûl gördü. Ho, defâlarca iâret ettiim gibi bu her zaman böyleydi. Souk Sava bize tek olan bir varl “çift görme” gibi bir bulanklk bahetmiti. Sosyalist Kamp zannettiimiz dünyâ, kapitalizmin bir çeitlemesi olan devlet kapitalizminden baka bir ey deildi. Souk Sava bitince görüümüz en azndan düzeldi. Ama kapitalist sistem tekillik üzerinden bir dünyâ ibölümü kuramazd. Âcilen bir düman bulunmalyd. Uygarlk Çatmas tezleri, “slâmc terör” üzerinden yükselen slâm kartl, Souk Sava devrinde “düman” olan Sovyet tehdit ve tehlikesinin yerini ald. Dorusu ben de hayli bir uzun zaman boyunca, bunun sistemin bir zaafn oluturduuna hükmeden deerlendirmelerin yannda yer aldm. ran, kapasite olarak hiçbir zaman Sovyetler’in yerini dolduramyordu. slâmî terör kaynaklar olarak iâret edilen yaplarn varl ise “bir dümân edinme “sürecini bulanklatran geliimler gibi geliyordu bana. Artk sermâyenin yeni çekim merkezi olan ve orak-çekiçli bayraklarnn altnda kapitalizmin âdeta dibini bulan Çin’e ne diyecekler ki diye düünüyordum. Artk o kanaâtte olmadm îtiraf etmeliyim. Bunun, çâresizlikten kaynaklanan, alelacele yaplan zaafl bir i olmaktan ziyâde bilinçli bir tercih olduunu ve ince bir mühendislik üzerinden yürütüldüünü artk görebiliyorum.
Ne bekliyorduk ki? Asr bir belirsizlik asryd. Klâsik mühendislik gerilemi ve belirsizlik sosyolojisi ile berâber bir belirsizlik mühendislii yükselmekteydi. Belirsizlik bir dezavantaj deil, tam aksine bir frsat, hattâ avantaj olmaz myd? Evet, sorulmas gereken sorular bunlard. ABD’nin Çin’i veyâ Rusya’y neler ile suçladna bir bakmak tabloyu net olarak ortaya koyuyor. Çin’e dorultulan suçlamalarn en bata geleni “endüstri ve teknoloji hrszl”. “Otokratik olmak” buna âdeta sos döküyor. Rusya mevzubahis olunca Çin’deki sos bizzât yemein kendisi oluyor. Putin “Yeni Çar” olarak târif ediliyor. Çin liderine “hrsz” diyenler, Putin’e “kâtil” diyor. “Yeni Osmanl” “Saray sâhibi” Erdoan’a gelindiinde ise günah hânesi kabaryor. Hrsz, despot ve slâmc radikal suçlamalar pei sra yükseliyor. Dümanlklar eskiyince ilev görmez hâle geliyor. ran bu sebeple devreden çkarlyor. Türkiye hzla bir zamanlar ran’n yerine konuluyor.
Artk elimizde bir günah cetveli var. Bu cetvelde “otokratik olmak”, dinsel obskürantizm” ,”çevre duyarszl” ,“hrszlk”, “cinsiyet ayrmcl”, ”kara para aklamalar”, “narko ada yer almak”, ”çocuk istismâr”, bunun da son halkas olarak “çocuk asker kullanmak” gibi temel balklar var. ABD’nin bu cetveli çaltrarak yapmak istedii bir tecrit savan yürütmek. Bu açk. Tecrit savan karlamann yolu ise bu suçlamalar yok saymak deil. Kararl bir ekilde bu cetveli etkinsizletirecek admlar atmak. Daha genel olarak ifâde edecek olursam, bu saldrlar karlamak için gerekli kurumsal ve ekonomik tâzelenmeyi salamak. Suçlamalar yapanlarnn elini boaltmak.. Tabiî ki sonuna kadar direnmek.. Bu savan acmas yok çünkü…
Yazar: Süleyman Seyfi Öðün |
05-07-21 |
||
| E mail: yenisafak.com | Tweet | ||