DOÃAN HIZLAN NASIL YAZAR

ÂYET-İ KERÎME

Ey Peygamber! Dinlerine uymadÃ½kÃ§a Yahudiler de HrÃ½stiyanlar da senden asla hoÃ¾nut olmayacaklardÃ½r.

Bakara, 120.

HADÎS-İ ŞERİF

DÃ¼nya tatlÃ½ ve caziptir. Allah sizi dÃ¼nyada egemen kÃ½lacak ve nasÃ½l davranacaÃ°Ã½nÃ½za bakacaktÃ½r. DÃ¼nyadan ve kadÃ½nlardan sakÃ½nÃ½n.

MÃ¼slim, Rikak, 99.

SÖZÜN ÖZÜ

"Her kim selefin bilmediÃ°i bir amel icad ederse, Peygamber'in risalete ihanet ettiÃ°ini iddia etmiÃ¾ olur. Ã‡Ã¼nkÃ¼ din tamamlanmÃ½Ã¾tÃ½r (Maide, 3) O gÃ¼n din olmayan Ã¾ey bugÃ¼n de din deÃ°ildir."

Ãmam MÃ¢lik

Kategori : / DÃL KALESÃ

Okunma Sayısı: 2930

Yazar: C.Yakup ÃimÃ¾ek

DOÃAN HIZLAN NASIL YAZAR - 2

Büyük başın büyük derdi olabilir, ama büyük muharririn büyük dil kusuru olmamalı. “Muharrir” dediğin, kuracağı her cümleye emek vermeli, her eserin dilini titizlikle örmeli…
“Onların nesli tükendi…” diyenler olacaktır. Zannederim ve korkarım ki haklılar… Artık ne yazık ki Reşat Nuri Güntekin, Yahya Kemal, Ahmet Haşim, Abdülhak Şinasi Hisar, Ahmet Hamdi Tanpınar ve Peyami Safa ayarında güzel Türkçe yazan yok… Hatta o neslin ikinci sınıf muharrirleri de kalmadı… Şimdikilerin en iyileri onların “ikinci sınıf”ından bile geri…
Faruk Nafiz’in o meşhur mısrası bugünkü Türkçeyi ve Türkçe yazanları da resmediyor gibi:
“Artık bu solan bahçede bülbüllere yer yok…”
Artık “Türkçesi bülbül kokan”lar toprak oldu…
Artık şair ve muharrirlerin bülbül gibi şakımasını beklemiyoruz. Doğru yazsınlar, sağlam ve anlaşılır cümleler kursunlar, yeter…
Ne yazık ki bu ümidimiz de gün geçtikçe eriyor. Anlı şanlı köşe muharrirleri bile gelişigüzel kelimelerle, derme çatma kurulmuş cümlelerle; üstünkörü, tertipsiz, alan talan yazılarla karşımıza çıkıyorlar.
Alın size “Türkiye’nin Kültür Cumhurbaşkanı” olarak bahsedilen Doğan HIZLAN’dan cümle(!)ler… (Kültürün Cumhurbaşkanı buysa vatandaşlarının hâli nicedir?)

İşte, Doğan HIZLAN klasiklerinden bir demet:

(Hürriyet, 04 Şubat 2011)
“Bu albümde yalnız fotoğraflara bakarak, İstanbul’u yeniden tanımayacaksınız, fotoğraflara eşlik eden yazılardan da lezzetini artırıcaksınız.”
İfade Kusuru: Neyin lezzetini artıracakmışız? Albümün mü, fotoğrafların mı, İstanbul’un mu, yazıların mı?.. Cümleye göre hiçbiri cevap olmuyor.
İfade Kusuru: “Bu albümde yalnız fotoğraflara bakarak” sözündeki “yalnız” kelimesi ne olarak kullanılmıştır; “fotoğraf”ın sıfatı mı, “bakarak”ın zarfı mı? Şöyle de sorabiliriz: “Bu albümde yalnız fotoğraflara bakarak” sözü aşağıdakilerden hangisini ifade ediyor:
A) Bu albümde yalnızca fotoğraflara bakarak
B) Bu albümde yalnız olan fotoğraflara bakarak
***

(Hürriyet, 7 Eylül 2010)
“Ne var ki asıl bu kitapların okunmamasının ardında birçok doğruluğu tartışılmaz saptamalar var ama...”
İfade Kusuru: Cümleye göre “birçok” kelimesi “doğruluk”un mu, yoksa “saptamalar”ın mı sıfatı? Belli değil.
İfade Kusuru: Cümlenin başındaki “Ne var ki” sözüyle sonundaki “ama” kelimesi aynı vazifeyi (aralarında aykırılık bulunan cümleleri bağlamak) görüyor. İkincisine lüzum yoktu. (“Fakat, lakin, gelgelelim” sözleri de aynı işi görür.)
***
(Hürriyet, 4 Eylül 2010)
“Mübadil nedir? Uluslararası anlaşmaların, özellikle iki ülkenin arasındaki siyasal anlaşma doğrultusunda, başka ülkeye gönderilirler.”
İfade Kusuru: Doğan HIZLAN bu cümlelerinde kendince “mübadil”i tarif ediyor. Elbette bu ifadeler bir tarif değildir. Tarif olmaması TDK’nin “mübadil” tarifine (Lozan Antlaşması'na göre, İstanbul dışında oturan Rumlarla değiştirilmek üzere Batı Trakya dışındaki Yunanistan'dan getirilen Türkler) uymamasından değil, teknik olarak “tarif” vasfını taşımamasından… Doğan HIZLAN’ın ifadesi şöyle kurulsaydı bir tarif olurdu:
“Mübadil, uluslararası anlaşmalar, özellikle iki ülke arasındaki siyasi anlaşma doğrultusunda, bu iki ülkenin birinden diğerine, karşılıklı ve temelli olarak gönderilen insanlardır.”
***
( Hürriyet, 13 Temmuz 2010)
“İNTERNET çıkalı, Google hayatımıza gireli, yazılı ansiklopedilerin değeri, başvuru özelliği ne kadar sorusunun yanıtını tam veremeyeceğim.”
İfade Kusuru: Bu cümlede de işimiz zor… Doğan HIZLAN aşağıdakilerden hangisini demek istiyor acaba?..
A) Doğan HIZLAN “Yazılı ansiklopedilerin değeri, başvuru özelliği ne kadar?” şeklinde yöneltilen soruya eskiden tam cevap verebiliyormuş, ama “İnternet çıkalı, Google hayatımıza gireli” tam cevap veremeyecekmiş.
B) Doğan HIZLAN “İNTERNET çıkalı, Google hayatımıza gireli, yazılı ansiklopedilerin değeri, başvuru özelliği ne kadar azaldı?” sorusuna tam cevap veremezmiş.
***
(Hürriyet, 17 Temmuz 2010)“Mustafa İsen'in çalışmaları, tezkireler üzerine yoğunlaştığından, bu alanı çok iyi bildiğinden, hazırladığı kitabı uzmanların yanısıra meraklı okurların da anlayabileceği bir üslupla yazmış.”
İfade Kusuru: Bu cümleye göre “bu alanı çok iyi bilen, hazırladığı kitabı uzmanların yanı sıra meraklı okurların da anlayabileceği bir üslupla yazan” kimdir? Aslında cümlenin kuruluş tekniği bakımından cevap“Mustafa İsen'in çalışmaları” oluyor. Sizin anlayacağınız, “bu alanı çok iyi bilen, hazırladığı kitabı uzmanların yanı sıra meraklı okurların da anlayabileceği bir üslupla yazan” Mustafa İsen değil, onun “çalışmaları”ymış!.. Tabii ki böyle bir şey tasavvur edilemez. Aranan fail elbette Mustafa İsen’dir. Gelgelelim bunu Doğan HIZLAN’ın cümlesi (!) söyleyemiyor. O söyleyemiyorsa biz söyleyelim:
“Mustafa İsen tezkireler üzerine yoğunlaştığından, bu alanı çok iyi bildiğinden, hazırladığı kitabı uzmanların yanı sıra meraklı okurların da anlayabileceği bir üslupla yazmış.”
***
(Hürriyet, 17 Temmuz 2010)
“Osmanlı coğrafyasındaki değişik bölge ve şehirlerindeki dîvân şairleri ve diğer şairler konusundaki yazılar, bize dîvân edebiyatını, başka ülkelerden gelen şairleri tanıtma açısından önemli.”
İfade Kusuru: “Osmanlı coğrafyasındaki değişik bölge ve şehirleri…” ifadesinin doğrusu “Osmanlı coğrafyasının değişik bölge ve şehirleri…”dir.
İfade Kusuru: Cümlede “diğer şairler”le neyin kastedildiği belirsiz… Aslında cümlenin kuruluş tekniğine göre düşünürsek bunlar “Osmanlı coğrafyasındaki değişik bölge ve şehirler”in dışında kalan şairler oluyor. İyi de bu ne demek?
Ha, belki de “şairler konusundaki diğer yazılar” kastedilmiştir; kim bilir?
Düşün düşün, zordur işin…
Değil mi ki yazan Doğan HIZLAN'dır…

Yazar: C.Yakup ÃimÃ¾ek	04-02-11
E mail: c.yakup_simsek@dogrulus.com Yazar Hakkında Bilgi ve Diğer Yazıları		Tweet

Yorumlar: 2

Ãhsan EfendioÃ°lu
DOÃAN HIZLAN BELKÃ OKUR			Tarih : 05-02-11
Yakup Bey'e teÃ¾ekkür ediyorum. YazÃ½larÃ½ndan çok istifade diyorum. YazÃ½lar DoÃ°an HÃ½zlan'Ã½n adsresine yollanmÃ½Ã¾tÃ½r. Belki okur, hatalarÃ½nÃ½ fark eder ve daha dikkatli yazar.

AHMET
KEÃKE DOÃAN HIZLAN OKUSA!			Tarih : 04-02-11
KeÃ¾ke DoÃ°an HÃ½zlan bu yazÃ½larÃ½ okusaydÃ½. Ãstifade eder ve kültür cumhurbaÃ¾kanÃ½ sÃ½fatÃ½nÃ½n verdiÃ°i rahatlÃ½kla bu kadar dikkatsiz cümleler kurmazdÃ½. TeÃ¾ekkürler Yakup Hocam! Devam...