Halep, 12 Aralýk 2016'da Rus ve Ýran destekli Esed ordusu tarafýndan düþürülmüþtü. Üzüntümüz hadsizdi. 30 Kasým 2024'te geri alýndý.
| Kategori : / DÝL KALESÝ | Okunma Says: 2275 |
(Çetin ALTAN - Abbas GÜÇLÜ - Nihat HATPOLU)
Çetin ALTAN (Milliyet - 21 Nisan 2011)
“Ezilenlerden söz eden airlerini, yazarlarn, sanatçlarn susturup yok etmeye kalktnda; çok sevildii için, sürekli boynuna sarlmak istenen vatanda da, birtakm depremler balyor galiba.”
Aadaki suallerin cevab cümlede açk deildir; bu yüzden ne denmek istendii anlalmyor:
1. “airlerini, yazarlarn, sanatçlarn” kelimelerindeki mülkiyet ekleri cümlede hangi ahsn veya varln yerini tutuyor?
2. “airlerini, yazarlarn, sanatçlarn susturup yok etmeye” kalkan kim(ne)dir?
3. Kim(ne)ler, kim(ne)lerin “boynuna sarlmak” istiyor?
***
Abbas GÜÇLÜ (Milliyet - 21 Nisan 2011)
“ÖSYM Bakan Demir’in TÜ Fen Bilimleri Enstitüsü Müdürü’yken, onun kontrolünde gerçekleen doktora snavna yönelik o çok çarpc iddialardan bazlar öyle:”
Bu cümleden sonra “o çok çarpc iddialardan bazlar” verilecek sanyorsunuz fakat aada sralanan on maddenin hiçbirinin “iddia” olmadn, hepsinin “sual” cümlesi olduunu görüyorsunuz.
lk üçünü örnek diye veriyorum:
“2010’da sizin kontrolünüzde gerçekleen doktora snav, size ramen, iptal edildi mi? Edildiyse neden edildi?
Bu snavda, yüksek puanla bavuran adaylarn elenip, daha düük puanla bavuranlarn kazandrld doru mu?
Bu snava kimler niye itiraz etti?”
Bu ekilde devam ediyor…
Bittikten sonra da bunlarn “iddia” olduu tekrar belirtilmi:
“Yukardaki söz konusu iddialar, Demir’in ÖSYM Bakanl’na atand günden itibaren srarla gönderiliyor.”
Demek ki Abbas GÜÇLÜ’ye göre “iddia” ile “sual” ayn manaya geliyor. Hâlbuki tamamen farkl kelimeler...
ddialar deil de sualleri yazacaksanz bunlara “çarpc iddia” demeyeceksiniz.
Aksi hâlde iddianz zayflam olur.
***
Nihat HATPOLU (Hürriyet - 21 Nisan 2011)
“Toplumumuzda braknz dövülmeyi, ba kesilerek, ikence edilerek öldürülmü o kadar ürpertici hadise var ki, ne yazk ki artk bu tür cinayetler ‘vaka-y adiye’den -sradan olay- saylmaya baland.”
HATPOLU aslnda yazda “ülkemizde kadnlarn dövülmesi” meselesi üzerinde duruyor. Fakat bu ifadesine göre “Toplumumuzda braknz dövülmeyi, ba kesilerek, ikence edilerek öldürülmü” olanlar “kadnlar” falan deil “hadiseler” oluyor.
(Keke kadnlarmz deil de mümkünse bu tür hadiseler öldürülebilseydi be hocam!.. Bir daha da böyle hadiseleri görmeseydik…
Hocam, eer dikkatsizliiniz yüzünden bir de “hadise” kelimesini has isim gibi “Hadise” diye yazsaydnz o zaman i iyice karr, yani kark ism-i fail olurdu… Neyse…
Böyle cümleler kurmak artk medya pazarmzda “vaka-y adiye” den saylmaya baland.)
***
“Kadnlarmz en çok yaralayan hususlardan birisi de, einin ailesiyle yaad baz maddi veya manevi anlamazlklar bahane ederek einin, ailesiyle görümesine snr ve yasak koymasdr.”
Bir kark ism-i fail de buras:
1. Kim, kimin “ailesiyle… baz maddi veya manevi anlamazlklar” yayormu?
A) Kadn, kocasnn ailesiyle
B) Koca, kadnn ailesiyle
2. Hangi aileyle görümeye “snr ve yasak” konuyormu?
A) Kadnn ailesiyle
B) Kocann ailesiyle
HATPOLU, yukardaki cümleyi hiç kurmasayd veya sonradan yazdan çkarsayd ifadelerinin selameti bakmndan daha iyi olurdu. Çünkü daha sonraki cümlesi daha ksa olmasna ramen mevzuyu kartrmadan anlatyor:
“Erkek, karsnn babasna veya aabeyine kzyor ve karsna onlarla görümeyeceksin, gitmeyeceksin diyor.”
***
“Dinin emrettiini yasaklama, örtülü bir nefsi ilahlatrma gayesi gütmektedir ki bunun ne kadar skntl olduu açktr.”
Bu cümleye göre “örtülü” olan nedir?
A) nefis
B) nefsi ilahlatrma gayesi
Her ikisi de olabilir. Ama HATPOLU’nun kast muhtemelen B kk…
Öyleyse cümle öyle bir imla ile yazlmalyd:
“Dinin emrettiini yasaklama, örtülü bir ‘nefsi ilahlatrma gayesi’ gütmektedir ki bunun ne kadar skntl olduu açktr.”
Cümlenin bir de “skntl” kelimesi var. Eer onun yerine mesela “tehlikeli, mahzurlu” sözleri tercih edilseydi cümle bu “skntl” hâlinden de kurtulmu olurdu.
Yazar: C.Yakup Þimþek |
23-04-11 |
||
|
E mail: c.yakup_simsek@dogrulus.com Yazar Hakknda Bilgi ve Dier Yazlar |
Tweet | ||
 |
 |
||
