• ŞÂİRLER ve ŞİİRLER
  • NECİP FAZIL KISAKÜREK
  • Ârif Nihat ASYA
  • Yavuz Bülent BÂKİLER
  • MEHMET ÇINARLI
  • OSMAN BÜLENT MANAV
  • YÛNUS EMRE
  • YAHYA KEMÂL BEYATLI
  • BAHTİYAR VAHAPZÂDE
• SESLİ ŞİİRLER
• RAMAZAN ŞİİRLERİ
• MUHTELİF ŞÂİRLER VE ŞİİRLER
• MEKTEP (Talebe Şiirleri)

• TEFEKKÜR
  • İNSAN VE TEFEKKÜR
• İKTİBAS (Alıntı Yazılar)
  • ÂKİF EMRE
  • Muhtelif Mevzûlar, Yazarlar, Yazılar
  • ÇARPIK VAZİYETLER
• ŞUUR YAZILARI
• KÜLTÜR ve MEDENİYET
• ŞU GİDENLER (Tasavvuf Büyüklerinden Levhalar)
• MAÂRİF (Eğitimle İlgili Yazılar)
• GEÇERKEN UĞRAYAN YAZARLAR
• MEKTEP (Talebe Yazıları)
• EDEBİYAT
  • YAZI VE YAZMAK ÜZERİNE
  • OKUMAK
  • TENKİD
  • UNUTULMAYANLAR
• HİKÂYE
• HUKUK HİKÂYELERİ
• DİL KALESİ
• USTALARDAN
  • AHMET HÂŞİM
• MEDYADAN
• TÂRİH
  • TÂRİHE BAKIŞ
  • DÜNDEN BU GÜNE
  • İSLÂM TÂRİHİNDEN
  • TÂRİHİN ARA SOKAKLARI
• -İZMLERE DÂİR
• DÜNYADA NELER OLUYOR
  • İSLÂM ÂLEMİ
  • AVRUPA
  • AMERİKA
  • UZAK DOĞU
• SÖZ OLA
  • ÖZLÜ SÖZLER DAĞARCIĞI
• SANAT
  • ŞEHİR ve MÎMÂRÎ
  • DÜNYA BİR OYUN- Sinema
• TASAVVUF
  • TASAVVUFA DÂİR
  • TASAVVUF VE TARÎKATLAR
• RAMAZAN- ORUÇ- İNSAN
• KISSADAN HİSSE
• ÎMAN VE İSLÂM
• MÜLÂKÂT
• AKTÜALİTE
• PORTRELER
• YAKARIŞLAR
• KADIN VE ÂİLE
• CEMİL MERİÇ'TEN SEÇMELER
• DARBE İZLERİ

• GÖLGELER (Resimler)
• VİDEOLAR
  • İbretli Videolar
  • Seçme İlâhîler
  • İçinde Gibi Geziniz
  • Gülümseten Videolar

Mümtaz SOYSAL
(Utancın Derinliği – 06 Temmuz 2011 – Cumhuriyet)

“Bu durum nasıl olup da Sayın Davutoğlu’nun ‘stratejik derinlik’ dediği yaklaşımın neresine iliştirilmiştir?”

Mümtaz Hoca bu cümlede tam olarak neyi soruyor, anlayabildiniz mi?
Cümlesine hem “nasıl olup da” sözünü hem de “neresine” kelimesini katmış ve garip bir sual etmiş...
SOYSAL’ın cümlesini aşağıdakiler gibi kuramadığı, sualini bu yüzden sağlıklı soramadığı anlaşılıyor:

A) Bu durum Sayın Davutoğlu’nun 'stratejik derinlik' dediği yaklaşıma nasıl olup da iliştirilmiştir?
B) Bu durum Sayın Davutoğlu’nun 'stratejik derinlik' dediği yaklaşımın neresine iliştirilmiştir?

Belki de SOYSAL bu iki ihtimal dışında bir şey sormak istemiştir.
Fakat cevabını istemesin.
Çünkü ne sorduğu anlaşılmıyor…

***

“Böylesi İslam kardeşliğiyle ve Osmanlı terbiyesiyle nasıl bağdaşlaştırılmaktadır?”

SOYSAL'ın cümlesinin sonunda kullandığı şu uzun kelimeye bakın: bağdaşlaştırılmaktadır (!)
Tam 22 harflik…
(Ben daha uzununu söylerim: “bağdaşlaştırılamayanlardan mısınız? ”  Tam 33 harf…)

Uzunluğu bir yana, Türkçede böyle bir kelime (bağdaşlaştırılmak) var mı acaba?
Hemen TDK’ye müracaat…
TDK’nin Büyük Türkçe Sözlük’ünde “bağdaş” kelimesiyle başlayan (yani bu kelimeden türetilmiş) tam 25 kelime var (“bağdaş”ın kendisi hariç)…
Ne var ki bunların arasında SOYSAL'ın o uzun kelimesi (bağdaşlaştırılmak) yok…
Aslında “bağdaşlaştırılmak” şeklinde bir kelimenin vücut bulması için önce “bağdaşlaştırmak” kelimesinin mevcut olması lazım ama o da yok…

SOYSAL “bağdaşlaştırılmaktadır” yerine “bağdaştırılmaktadır” demeliydi...
(Ben olsaydım “bağdaştırılıyor” derdim veya “bağdaştırılır” sıygasını tercih ederdim.)
***
Türkçede olmayan bir kelime kullanan Mümtaz Hoca’yı bu yüzden tenkit edecektim. Ama son anda daha büyük bir “bağdaşlaştırma” hatası gördüm. 

Bu hata TDK’nin… (Büyük başın büyük hatası mı oluyor acaba?)
Şöyle ki:
TDK’nin Büyük Türkçe Sözlük’ünde “bağdaşlaştırılmak” diye bir kelime bulunmadığını az evvel söylemiştim.
“Peki, var mıymış?” diyeceksiniz.
Varmış ama sehven…
Nasıl mı oluyor?
TDK, Büyük Türkçe Sözlük’te madde başı olan “bağdaştırılmak” kelimesini aynen şöyle açıklamış:

“Bağdaşlaştırma işine konu olmak.”

Evet, gördüğünüz gibi TDK “Bağdaştırma” diyeceğine “Bağdaşlaştırma” demiş…
Hâlbuki kendi lügatlerinde “Bağdaşlaştırma” diye bir madde başı da yok.
Yani TDK madde başı olarak yer vermediği bir kelimeyle açıklama yapmış…

Şimdi siz söyleyin: Kimin hatası daha büyük? 
Mümtaz Hoca’nınki mi, yoksa TDK’ninki mi?..