Halep, 12 Aralýk 2016'da Rus ve Ýran destekli Esed ordusu tarafýndan düþürülmüþtü. Üzüntümüz hadsizdi. 30 Kasým 2024'te geri alýndý.
| Kategori : / DÝL KALESÝ | Okunma Says: 2869 |
Mümtaz'er TÜRKÖNE
('Yeni Türkiye' hepimize hayrl olsun! – 31 Temmuz 2011 – ZAMAN)
“in serencam deil neticesi önemli.”
Mümtaz'er TÜRKÖNE u "serencam"a nasl bir mana yüklemi acaba?
"in serencam" dediine göre bu kelimeyi "bir iin sonu, akbet" manasnda kullanm oluyor.
Zaten TDK lügatinde kelimenin birinci manas "Bir iin, bir olayn sonu, akbet" eklinde açklanm.
Dier manas "batan geçen ibretli hadise..."
TÜRKÖNE "iin serencam" demise bu herhâlde "iin batan geçen ibretli hadisesi" deil "iin sonu" demek olur.
O hâlde "in serencam deil neticesi önemli." diyen kii "in sonu deil neticesi önemli." demi veya "in sonucu deil neticesi önemli." gibi bir laf etmi olur.
Yani "neticeye deil neticeye bak..." der gibi...
***
('Bütün iktidar Sovyetlere!' – 29 Temmuz 2011 – ZAMAN)
“Merû iddet kullanarak korunacak hak ise, devletin deil dorudan bireylerin hakk olacak. En bata PKK'l olmayan ve son günlerde hain-PKK'l olma potansiyeli tayanlarn haklar.”
TÜRKÖNE'nin bahsettii hak kimlerin hakk olacakm?
Cevap: "En bata PKK'l olmayan ve son günlerde hain-PKK'l olma potansiyeli tayanlarn..."
Peki, bu ifade nasl okunmal?
A) PKK’nn kurulduu yllarda PKK'l olmad hâlde son günlerde hain-PKK'l olma potansiyeli tayanlarn...
B) En çok da PKK'l olmayan ve son günlerde hain-PKK'l olma potansiyeli tayanlarn...
Okuyandan okuyana deiir...
***
(Politikadan vazgeçsek – 26 Temmuz 2011 – ZAMAN)
“Anayasa yapacak ölçüde ortak mutabakat salayabilen bir ülke, terörü çaresiz brakr.”
Daha önce ele alp yanlln açkladm “ortak mutabakat” sözü bu sefer Mümtaz'er TÜRKÖNE’den…
"Ortak mutabakat" demek tpk "souk buz, scak köz, yuvarlak bilye vb." demek gibidir...
“Ortak” sfatn “mutabakat” kelimesine getirmek lüzumsuz. Çünkü “mutabakat” kelimesinde zaten “ortak”lk manas vardr. çinde “ortak”lk olmayan bir “mutabakat” olur mu?
Yani “ortak mutabakat” yerine yalnzca “mutabakat” demek yeterdi.
Aksi hâlde ortaya “içinde ortaklk olmayan mutabakat” gibi bir mefhum da çkabilir, bu takdirde “mutabakat” kelimesi mana yönünden sakatlanm olur...
TÜRKÖNE’nin “ortak payda” sözünde ise bu hata yok.
***
Not: Mümtaz'er TÜRKÖNE’nin “ortak mutabakat” hatasnn ayns ve benzerleri daha önceki yazlarmda ele alnmt. Birkaç misal vereyim:
Mahmut ÖVÜR: “ortak bir siyaset birliktelii…”
Oray EN: “karlkl uzlama, diyalog…”
Ahmet HAKAN: “ortak mutabakat…”
Cengiz ÇANDAR: “ortak mutabakat…”
"Ortak" sfatn yanl kullanma hususunda muharrirân- meydân- medyada gizli "mutabakat"lar var galiba...
Yazar: C.Yakup Þimþek |
05-08-11 |
||
|
E mail: c.yakup_simsek@dogrulus.com Yazar Hakknda Bilgi ve Dier Yazlar |
Tweet | ||
 |
 |
||
