Halep, 12 Aralýk 2016'da Rus ve Ýran destekli Esed ordusu tarafýndan düþürülmüþtü. Üzüntümüz hadsizdi. 30 Kasým 2024'te geri alýndý.
| Kategori : / AKTÜALÝTE | Okunma Says: 853 |
Montrö’ye mi, Rusya’ya m Kalkan Oluyorlar?
Türkiye’de muhalif görünümlü devlet snflar kendi egemenlik haklarn tarttrmamak için kritik gördükleri hemen bütün tanm, sembol ve kararlar son derece keskin bir biçimde “deimez, deitirilmesi teklif dahi edilemez” ilan ediyor. Sanlyor ki; ilgili ilgisiz her eyi “kurucu deer” kategorisine sokarak tartmalarn da deiim ve dönüümün de önü alnabilir. Zaten Ebedi ef Atatürk ve Milli ef nönü tarafndan çizilen snrlarn dna çkmak, tanm ve sembollerde deiime gitmek, 27 Mays’tan 28 ubat’a darbe süreçlerinde perçinlenen vesayet prangalarndan kurtulmaya çalmak zinhar haram saylp derhal imha edilecek düman mevzii eklinde ilan ediliyor.
Lozan Anlamas’n akademik düzeyde olsun hâlâ tartamayz çünkü atfedilen kutsiyet halesiyle bu anlama “Türkiye’nin tapusu ve teminatdr”. te bu sebeple Montrö Boazlar Sözlemesi’ni de asla tartamayz çünkü “Atatürk Türkiyesi’nin Lozan’dan sonra en büyük baarsdr”. Hükümet ve toplum tarafndan yükselen tepkiler karsnda asla muhtra vasf veya darbeye zemin hazrlamak gibi bir gayesinin olmad srarla vurgulanan amiraller bildirisini tetikleyen hissiyat ve ideoloji ite tam olarak buydu. Yani “Atatürk’ün imza ettii anlamay tartmaya açmak kimin haddine” mantyla “devlet liyakat nianlarndan nasl olur da Atatürk kabartmas çkarlr” eklinde özetlenebilecek bir kibir ve öfke seliydi karmza dikilen. Siyaset ve topluma kar iletilen söz konusu buyurganln temelinde “(Kemalist) devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüü” kod adyla tedavülde tutulan seküler ve ulusalc hegemonya yatyordu elbette.
Kemalizm Batc, Kemalistler Neden Rusçu?
Tamam, Ortodoks Kemalizm giderek fanatikleen ve hrçnlaan bir trendde. Ancak hem içeride hem de diplomatik ilikilerde atak yapamasa bile baz basit ve çirkin hesaplarla mevcut mevzileri tahkim edecek kimi harp hileleri ve kara-propaganda teknikleri de gelitirmeyecekleri manasna gelmiyor. Klie söylem ve propagandalara safça inanacak olursak “Kemalizm ve Kemalistler emperyalizme kar hep kar durdu/durur ve ezilen halklarn yannda durdu/durur.” Ancak söylem ve eylem, propaganda ve gerçekler arasnda telafisi imkânsz uçurumlar olduunu hiç unutmayalm.
Amiraller bildirisinin hangi konjonktüre ve bölgesel gelimelere tekabül ettiini gözden rak tutmamak icap ediyor. Sürekli bir biçimde Amerika’nn “Büyük Orta Dou Projesi” balamnda Fas’tan Malezya’ya u kadar Müslüman ülkenin snrlarn deitirecei üzerine uzun uzun analizler yaplyor. Bu analizlerin bir ksm doruya iaret ederken bir ksmysa hakl öfke ve korkulara dayanan kayglara iaret ediyor. Lakin Amerika’nn igal ve katliam projelerine odaklanrken ar yüklenmeler sebebiyle Rusya’nn igal ve katliam projeleri ya gözden kaçrlyor ya önemsiz addediliyor ya da meru refleks ve müdafaa saylp geçitiriliyor. Rusya (ve Çin) eliyle igal ve katliamlar son dönemde ykc ve actc niteliini kaybetmi neredeyse.
Rusya’nn Ankara Büyükelçisi Aleksey Yerhov dün Rossiya 24 tv kanalna verdii bir mülakatta Türkiye’deki tartmalara dahil oldu ve öyle bir deerlendirme yapt: “Montrö Sözlemesi’nin deitirilmesi söz konusu deil. Bu, yürürlükte olan ve yürürlükte kalacak bir belge. Bu, Karadeniz’de bölgesel güvenliin salanmas açsndan önemli ve mihenk tadr. Rusya, bu sözlemeyi böyle görüyor.” Evet, Rusya da Montrö tartmalarna kendi cephesinden bakyor ve bu cephe Kemalist amiraller cephesiyle ayn tarafa düüyor ya da ayn konseptte dayanyor.
Moskova’nn Önünü Aç, Kemalizm’i Tahkim Et!
Hikâyenin “Amerika ve NATO, Türkiye-Rusya savan tevik ediyor” balamnda öne çkarlp pazara sürülmesi hakl bir dizi kayg ve riske iaret ettii oranda her zaman göz önünde tutulmak durumundadr. Ancak i Montrö bahanesiyle Rusya’nn Karadeniz’i tasallutu altnda tutmasna destek olmak, Ukrayna ve Gürcistan’ ezip parçalama siyasetini daha ileriye tamas için kolaylk salamak, Belarus’tan Suriye’ye uzanan hatta Rusya’nn igal ve katliam siyasetine omuz vermek misyonuyla eitlenirse bak açsn ve tutumu deitirmekten bakaca bir seçenek yok demektir.
Rusya’nn Ukrayna’y parçalama siyasetine, Krm’ igal ve ilhak politikasna kar “Amerika ve NATO her ne olursa olsun Karadeniz’e girmemeli” demenin oluturaca sonuçlar bellidir. Kald ki Rusya’nn Ukrayna ve Gürcistan’dan sonra nereye tasallut edeceini umursamadan Amerika ve NATO’yu bölgeden uzak tutarak bar, özgürlük ve refah geleceine ilikin deerlendirmeler analiz deil bizzat Moskova’nn Sesi’ne güç vermekten öteye bir mana tamaz. Kald ki benzeri az bulunur kara-propaganda uzman Dr. Dou Perinçek’in “söz konusu vatansa gerisi teferruattr” mottosuyla çok ksa bir zaman içinde sata getirip Atlantikçi ilan ettii amiraller tam da mezkûr Rusya siyasetine ram olduklar için Hükümeti tehdit eden o bildiriyi kaleme almlard.
Kanal stanbul projesini birçok açdan tartmann, itiraz etmenin gereklilii ortadadr. Çevre ve iklim felaketi, ehrin dokusunun bozulmas, nüfus artn körüklemesi, trafik younluu arttrma, güvenlik riski vd. pek çok alanda skntlar katlayabilecek ciddi riskler içeriyor. Fakat bu hassasiyetleri birer maske gibi kullanp Rusya’nn bölgedeki askeri-stratejik menfaatlerini savunan askeri ve siyasi aktörlerin misyonlarna da kurban olmamak için azami dikkat göstermek gerekiyor. Kemalist cepheye mensup asker, diplomat, siyasetçi veya gazeteci-aydn sfatl aktörlerin Rusya ve Çin’den sadr olan hemen hiçbir emperyalist igal ve katliam siyasetine tepki göstermedikleri gibi Amerika-NATO kartlyla destek olduklarn uzun yllardan bu yana hep birlikte müahede ediyoruz.
“Kzmn ad Sevgi, olumun ad Bar” diye türküler çrp Suriye’den Dou Türkistan’a hemen bütün igal ve katliam siyasetlerine umarszca omuz silkip, Amerikan oyunu yaftasyla mahkûm edip “kahrolsun emperyalizm” sloganlar atanlara itibar etmemek için çok ama çok gerekçemiz var.
Yazar: Kenan Alpay |
11-04-21 |
||
| E mail: yeniakit.com | Tweet | ||
 |
 |
||
