 |
| |
HAKAN GÜNDÜZ'ÜN HABERÄ°...
Ä°ZMÄ°R'DE YAÅžANAN BENZER OLAY
Yargıtay'ın, bir hakimin soruÅŸturmasının Cumhuriyet Savcılarınca yapılacağını hükme baÄŸlayan içtihadı Ä°zmir'de yaÅŸanan bir olay üzerine çıktı. Ä°zmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi BaÅŸkanı Asım Korkut hakkında, “suç örgütüne yardım etmekten” dolayı, Ä°zmir Özel Yetkili Savcılığı soruÅŸturma baÅŸlatmıştı. Hakkında yargılanan bir kiÅŸiyi rüÅŸvet karşılığı tahliye ettiÄŸi iddiası bulunan Hakim Korkut, iletiÅŸimin tesbiti ardından gözaltına alındı. Asım Korkut, Ä°zmir'de tutuklandı. Dava, Ä°zmir'deki Özel Yetkili Ağır Ceza Mahkemesi önüne gitti. Mahkeme “görevsizlik” kararı verdi ve 250/3 kapsamında bir istisna söz konusu olduÄŸu için, yargılama yetkisinin Yargıtay'da bulunduÄŸunu açıkladı. Ä°zmir Cumhuriyet Savcılığı görevsizlik kararına itiraz ederek “Görev dolayısıyla deÄŸil, kiÅŸisel olarak iÅŸlenmiÅŸ suç söz konusudur, Özel Yetkili Mahkeme'de yargılama yapılmalıdır” dedi.
YARGITAY 5. CEZA DAÄ°RESÄ°: CUMHURÄ°YET SAVCISI GÖREVLÄ°DÄ°R
Dosya, Yargıtay 5. Ceza Dairesi'ne gitti. Söz konusu Daire, 5 Haziran 2009 tarihli 2009/1-5 esas sayılı, 76 sayfadan oluÅŸan içtihad niteliÄŸindeki kararında, soruÅŸturma yetkisinin Cumhuriyet Savcısı'nda, yargılama yetkisinin ise, Yargıtay'da olduÄŸu hükmünü verdi. Yargıtay kararında, “CMK 250. madde kapsamına giren suçlarda, soruÅŸturma, yetkili cumhuriyet savcılarınca bizzat yapılır. Bu suçlar görev sırasında veya görevden dolayı iÅŸlenmiÅŸ olsa bile, Cumhuriyet Savcılarınca doÄŸrudan soruÅŸturma yapılır” denildi.
YARGITAY BAÅžKANI BU KARARA NE DÄ°YECEK?
Yargıtay'ın bu içtihadına raÄŸmen Yargıtay BaÅŸkanı Hasan Gerçeker, yargıda yaÅŸanan krizle ilgili açıklama yaptı. Kendi kurumunun içtihadından habersiz olan Gerçeker, “Yargıtay olarak bizi doÄŸrudan ilgilendiren bir karar olduÄŸu için görüÅŸtük. Ve HSYK'nın aldığı bu kararın hukuka uygun olduÄŸu sonucuna vardık. Bu olayın takipçisi olacağımızı karara baÄŸladık. GeliÅŸmeler ne yönde olacak, onları da takip edeceÄŸiz. Kanun yararına bozma yetkisi Adalet Bakanı'nın yetkisindedir. Ä°ÅŸin esası ile ilgili herhangi bir görüÅŸ bildirmiyoruz. Bizim deÄŸerlendirmemiz usul ile ilgilidir. Ve HSYK'nın kararının hukuka uygun olduÄŸu sonucuna vardık” dedi. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin içtihadına raÄŸmen Yargıtay BaÅŸkanı Gerçeker'in açıklaması garipsendi.
AVUKAT ÅžAKÄ°RBALCI: SORUÅžTURMA YERÄ°SAVCILIK
Hakim Asım Korkut'un avukatlarından Åžakir Balcı, “SoruÅŸturmanın yeri Ä°zmir Özel Yetkili Cumhuriyet Savcılığıydı. Bizim davamızda da böyle oldu. Yargılama ise Yargıtay'da yapıldı. Çıkan mahkumiyet kararına Ceza Genel Kurulu nezdinde itirazda bulunduk ama çok baÅŸka gerekçelerle. Åžimdi Genel Kurul'dan çıkacak sonucu bekliyoruz” diye konuÅŸtu.
VAKÄ°T
|
