Halep, 12 Aralık 2016'da Rus ve Ä°ran destekli Esed ordusu tarafından düÅŸürülmüÅŸtü. Üzüntümüz hadsizdi. 30 Kasım 2024'te geri alındı.
| Kategori : / HUKUK HİKÂYELERİ | Okunma Sayısı: 2844 |
Mahkeme meclisi icad olduÄŸu
Gel de Seyrani’yi rahmetle yâd etme! Everekli Seyranî… Åžimdi Everek diye bir kaza yok, malûm. Anlayacağınız, Develi’li Seyrani.
Mahkeme meclisi icad olduÄŸu
ÇeÅŸme-i rüÅŸvetin akmaklığından
Kaza bela ile alem dolduÄŸu
Kazların kadıya uçmaklağından..
Galiba Seyrani, 1837’de kurulan Meclis-i Vâlâ-yı Ahkâm-ı Adliye’yi kastediyor. Artık mahkemeler üstü bir mahkeme var. Bu mahkeme, hem Yargıtay’ın hem de Danıştay’ın ceddi. Vâlâ “yüksek” demek. Bugüne kadar gelen yüksek mahkemeler zinciri Meclis-i Vâlâ-yı Ahkâm-ı Adliye ile baÅŸlıyor. Bir mahkemenin isminde “yüksek” kelimesi varsa veya yüksek, yüce sıfatları ile anılıyorsa, siyasetin alanı dışında deÄŸil demektir.
Elbette mahkemelere yüz elli yıl önceki ÅŸiirle rüÅŸvet isnad etmiyoruz. Fakat siyaset isnadından vazgeçmeye de niyetimiz yok.
1960 Anayasası millet hakimiyetini Meclis dışında yüksek mahkemelere de paylaÅŸtırdığı için yüksek mahkemeler ve hükümetler çatışması deÄŸiÅŸmez konulardandır. Hükümetlerin bu dönemde Danıştay’la ciddi meseleleri oldu. “Bürokratik yargı” diyebileceÄŸimiz Danıştay siyaseten karşısında olduÄŸu hükümetlerin icraatını iptal edecek hamleler yaptı. Bir zamanlar Danıştay’dan dönmeyen tayin yoktu neredeyse.
En unutulmazı, CHP’nin TRT Genel Müdürü Ä°smail Cem’i zamanın Demirel hükümetinin görevden alması, fakat bu kararnamenin Ä°smail Cem’e ulaÅŸmadan mahkeme tarafından yürütmesinin durdurulmasıdır!
Danıştay’la ilgili yazılacak çok ÅŸey var elbette. 1980 darbesinden sonra bu mahkemenin hızı bir hayli kesildi. Peki diÄŸer yüksek mahkemeler? Yargıtay, yani “temyiz” siyasetin dışında sayılabilir. Fakat biliyoruz ki, parti kapatma davalarını Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcısı açar… Öyleyse?
Mesela, Refah Partisi nasıl kapatıldı?
Hâlâ yaÅŸayan emekli (ve de onursal) bir baÅŸsavcımız nasıl bir iddianame hazırladı? Herhalde unutulmamıştır. Bu iddianamede hukuk arayanlar epeyce zorlanırlar. Hukuktan çok kitabına uydurma esas alınmıştır. Meclis’in araÅŸtırması sırasında görüldü ki, sayın baÅŸsavcı Genelkurmay’da hazırlanan gerekçeleri kopyalayıp yapıştırarak metnini olgunlaÅŸtırmış!
21 Mayıs 1997’de Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcısı Vural SavaÅŸ, iktidardan baskıyla düÅŸürülmüÅŸ RP hakkında, “Lâik Cumhuriyet ilkesine aykırı eylemleri” gerekçesiyle dava açtı. Refah Partisi, 8 ay süren dava sonunda, 16 Ocak 1998’de Anayasa Mahkemesi tarafından kapatıldı.
Anayasa Mahkemesi’nin kapatma gerekçelerinden söz edip, hukukunuzu ihlal etmek, huzurunuzu kaçırmak niyetinde deÄŸilim!
“Anayasa Mahkemesi de neyin nesi?” derseniz, “iÅŸte onu konuÅŸalım” derim.
Anayasa Mahkemesi, TBMM’nin millet hakimiyeti tekelinin kırılmasından sonra en büyük ortağıdır.
Meclis’in yaptığı her ÅŸey bu mahkemesinin konusu olabilir. Elbette kanunların Anayasa’ya uygunluÄŸunu denetlemek için bu mahkeme kurulmuÅŸtur. Fakat zaman içinde görülmüÅŸtür ki, Mahkeme TBMM’yi bir kenara bırakarak kendisi hüküm koymuÅŸtur.
Bu yüksek Mahkeme’nin bir taraftan normalleÅŸtirilmek istenirken, diÄŸer taraftan güçlendirildiÄŸini düÅŸünmek için haklı sebeplerimiz var. Hani bu mahkemeye ferdi, yani bireysel baÅŸvuru yolu açıldı ya.
Artık aklınızdan geçen her hususu bu yüksek Mahkeme’ye götürebilirsiniz.
Türkiye’nin yerleÅŸik hukukunun üstünde böylece yeni bir mahkeme meclisi icad oldu! Mahkemenin bu vasfı yavaÅŸ yavaÅŸ, uygulama ile ortaya çıkıyor. Hani, bazı uzun süren davalardan tutuklu bulunanların salıverilmesi bunlardan biri. BeÅŸ yıldan fazla tutuklusunuz ve bir türlü mahkeme sizinle ilgili karar veremiyor! Anayasa Mahkemesi hukuki bir karar mı verdi, bilemiyoruz. Fakat milletin vicdanını rahatsız etmedi.
Ya Yüce Mahkeme’nin tivittir’a el atması?
Burada biraz durmak lâzım. Hükümet, bir takım hukuki gerekçelerle, bilhassa da kiÅŸi haklarının, mahremiyetinin ihlalini öne sürerek bu beynelmilel siteyi kapattı. Tam kapatabildi mi, o da meçhul. Konuyla ilgili iç hukuk süreci devam ederken, Anayasa Mahkemesi karar istihsal edivermesin mi?
Herkes bilir ki, böyle yüksek mahkemeler kolay kolay harekete geçmez, öyle ani kararlar almaz, aldığı kararları bile aylar yıllar bekleterek yazar…
Mevzu siyasi olunca, bir enerji patlaması oluyor her halde. Hani tivit metinleri kısadır ya, o kısalıkta bir süre içinde karar veriliveriyor. Hem de baÅŸkanın ifadesine göre, 24 martta karar alınıyor da, 2 nisanda açıklanıyor. BaÅŸkana göre, Ä°dare Mahkemesi kararı uygulanamamış da ondan böyle olmuÅŸ!
Mahkeme Meclisi boÅŸuna icad edilmemiÅŸ anlaşılan. Siyasete selâm, hukuku eÄŸip bükmeye devam!
Yazar: D. Mehmet DoÄŸan |
09-04-14 |
||
| E mail: habervaktim.com | Tweet | ||
 |
 |
||
