
| Kategori : ÝKTÝBAS / Muhtelif Mevzûlar, Yazarlar, Yazýlar | Okunma Says: 607 |
Atatürk'ü sevme, Atatürkçü yaama mecburiyeti
Siyaset bilimi ve tarihi üzerine uzmanlam, toplum felsefesi ve toplumsal tarih üzerine ihtisaslam aydn ve akademisyenlerin önemli bir ksm henüz birkaç sene öncesine kadar “Kemalizm öldü, Atatürkçülük müzeye kalkt” mealinde tezler ileri sürüyorlard. Dolaysyla Kemalizm gibi arkaik bir despotik ideolojiyle uramak, anayasadan balayp eitim öretim müfredatna hayatn her alanna bürokratik oligari eliyle ipotek koymu Atatürkçülükle kavgaya tutumak derin bir yanlsama ve oyalanmadan ibaret görülürdü. Küreselleme çanda asl tehdidin post-modern akmlardan geldiini idrak edemedii iddiasyla ideoloji, kurum ve kadrolaryla Kemalizm’e kar mücadele srarla küçük görülür ve inatla alay konusu yaplrd.
Atatürkçülük/Kemalizm çok dar hatta marjinal bir kesimin siyasal ve toplumsal kimliini tanmlard. Resmî bayram ve törenlerde rol icab herkes Atatürkçü olurdu. Ancak gerçek hayatta bu resmi görü ve gösteri annda bir kenara braklrd. Devlet korkusuyla Atatürk’e sayg ve sadakat bildirilirdi ancak. Devlet de gayet iyi bilirdi Atatürk için beyan edilen sevgi, sayg, hayranlk, ballk davranlarnn mütemadiyen tekrar eden mizansenlerden ibaret olduunu. Hatta öyle ki, Kemalist/Atatürkçü cenahn moralleri yerlerde sürünür, Çlgn Türkler ütopyasyla avunulur, Muazzez lmiye Ç’n anlattklaryla ve Hayrettin Karaca’nn baklava dilimli süveteriyle nostalji yaplrd. Muhafazakâr demokrat iktidarn resmî ideolojiyi siyasal ve toplumsal hayattan tasfiye edeceine, Avrupa Birlii sürecinin baaryla tamamlanp temel hak ve özgürlüklerin eksiksiz elde edileceine kesin gözüyle baklrd. Peki ne oldu, nasl oldu da Kemalizm’e sadakat bildirme yar, en samimi ve en doru Atatürkçülük iddialar dört bir yanmz sarverdi?
Her Kafaya Uygun Kemalizm Ayarlanr
15 Temmuz darbesine doru ilerleyen süreçte Fethullahç ebekenin Çözüm Sürecini sabote etme, MT Müstearn tutuklama, MT TIR’lar ve 17-25 Aralk gibi bir dizi açk-gizli operasyonlar AK Parti Hükümetini ciddi bir tedirginlie, güvensizlie sürükledi. Ergenekon ve Balyoz dava süreçlerinin istisna koyulmakszn “kumpas” olarak nitelenip önce tahliye ardndan da hzla beraat sürecinin yollar bunun için açld. Hükümeti ipotek altnda tutmas veya düürmesi maksadyla Fetullahç ebekenin Amerika ve Avrupa Birlii tarafndan alenen desteklenmesi devlet içerisindeki Kemalist cepheyle ittifak arayn hzlandrd. 15 Temmuz bu ittifakn tamamlanmas ve perçinlenmesi için mecburi bir tercih sayld. Ancak sknt sadece siyasi ve bürokratik ittifaklar kurulmasn ap ayn zamanda semboller, söylemler ve ideolojik prensipler boyutuyla da yaknlamasyla büyüdükçe büyüdü.
Son olarak CHP stanbul l Bakan Canan Kaftancolu’nun Atatürk demek yerine Gazi Mustafa Kemal demeyi tercih ettii bir konuma vesilesiyle ortaya çkan tablo resmî ideolojinin zannedildiinden daha fanatik ve deitirilemez bir iklim ina etmeye hâlâ muktedir olduunu gösteriyordu. Evet, CHP içinde kadrolar düzeyinde, semboller ve söylemler düzeyinde bir iç dizayn projesi ilerliyor. Ancak bu iç dizayn iin d güçlere, üst akla veya Fetullahç cuntaya hamletmek hakikat olmaktan ziyade komplo teorisi gibi okunmaya daha yakn duruyor. Çünkü siyasal ittifaklar zaruri klan yeni seçim sistemi ve Cumhurbakanl yönetim biçimi CHP’yi mevcut haliyle iktidarn kysna bile yaklatrmaya yetmiyor.
“Atatürk’ümüzü Kimseye Brakmayz”
CHP gönüllü ve ikna olarak bir deiim hareketine girimiyor elbette. Ancak iktidar aritmetiini görmek ve Y Parti ile açktan, HDP ile örtük olarak ilettii mevcut Millet ttifakn geniletmekten bakaca bir yol bulunmuyor önünde. Mecburi istikamet olarak nitelenebilecek bu yöntem bir taraftan vitrini, söylem ve sembolleri deitirip yumuak ve sempatik hale getirip kuatc bir görüntü vermeyi dier taraftan da AK Parti tabann kendisine çekecek parti ve kadrolar mevzie katacak açlmlar yapmay gerektiriyor.
Sadece CHP içerisinde deil makul ve ahlaki çerçeveye riayet etmek artyla dier bütün parti, sendika, meslek odalar, medya ve akademide de Kemalizmi tartmak icap ediyor. Kald ki Kaftancolu ve beraber hareket ettii ekip samimi, tutarl ve köklü bir Kemalizm eletirisi filan yapyor deil. Belki Kemalizm/Atatürkçülük tartmasn temel hak ve özgürlükleri geniletmek bakmndan derinletirmek ve geniletmek gerekirken aknca ve tuhaf söylemlerin muhafazakâr mahallede bile yara kalkm olmas fikri sefaleti tehir etmekte. Meer “Atatürk’ü CHP eliyle unutturacaklar” ve “Atatürk’ü CHP eliyle bitirecekler”mi. Ne büyük dert ne muazzam felaket, kyamet alameti midir, nedir bu büyük musibet!
Atatürk’ü CHP’nin eline brakmama, Mustafa Kemal’in aziz hatrasna Atatürkçülerden daha fazla sarlma yönünde meerse içlerinde büyük tutkular, derin sevdalar tayan ne çok muhafazakâr-dindar siyasetçi, gazeteci, akademisyen varm böyle! Pragmatizm bile deil, kelimenin tam anlamyla oportünizm egemen olmu ruhlara, akllara, literatüre ki slam’ kamusal alandan silip atmaya azmetmi bir Ulu Önder kültüne sadakat ve sevgi bildirerek siyasal kazanm elde edebileceini zannediyor.
Köksüz, mantksz ve ölçüsüz bir slogandan ibaret olan yerli ve milli vurgular önce Türkçü ardndan da Atatürkçü hamaseti beka kaygsnn ilac olarak piyasaya sürdü. Ata/Türkçü hayat ve hareket tarz herhangi bir derde deva olmak bir tarafa askeri darbeler ve bürokratik oligari bata olmak üzere altnda ezildiimiz binlerce bela açt bamza. Hiç deilse CHP için büyük ama ülke için küçük ve yüzeysel bu pragmatik tartmaya ümit balanmasayd.
Yazar: Kenan Alpay |
22-09-20 |
||
| E mail: yeniakit.com | Tweet | ||