HALEB'E DÖNÜÞ

Halep, 12 Aralýk 2016'da Rus ve Ýran destekli Esed ordusu tarafýndan düþürülmüþtü. Üzüntümüz hadsizdi. 30 Kasým 2024'te geri alýndý.

YET- KERME
Ey Peygamber! Dinlerine uymadýkça Yahudiler de Hrýstiyanlar da senden asla hoþnut olmayacaklardýr.
Bakara, 120.
HADS- ERF
Dünya tatlý ve caziptir. Allah sizi dünyada egemen kýlacak ve nasýl davranacaðýnýza bakacaktýr. Dünyadan ve kadýnlardan sakýnýn.
Müslim, Rikak, 99.
SZN Z
"Her kim selefin bilmediði bir amel icad ederse, Peygamber'in risalete ihanet ettiðini iddia etmiþ olur. Çünkü din tamamlanmýþtýr (Maide, 3) O gün din olmayan þey bugün de din deðildir."
Ýmam Mâlik
Kategori : ÝKTÝBAS / Muhtelif Mevzûlar, Yazarlar, Yazýlar
Okunma Says: 615
Yazar: Hüseyin Yaðmur
POSTMODERN BÝR BÝAT CEMAATÝ OLARAK KEMALÝZM-2

POSTMODERN BR BAT CEMAAT OLARAK KEMALZM-2Bakanlar Kurulu topland zaman, Bakanlar neyi görüeceklerini bilmiyorlar, frsat bulup da önlerindeki dosyaya bakabilirlerse kendileriyle ilgili konunun ne olduunu anlyorlard.

Bütün bu açklamalarmz özetlemek gerekirse diyebiliriz ki; tüm hastalklara çare olacana, ulusu çada uygarlk düzeyine çkaracana ve millî iradenin egemenliini de sürdüreceine içtenlikle inanlm olan Tek Partili Cumhuriyet düzeni uygulamaya girmiti (Gololu,1974:19).

Gümühane Mebusu Kadirbeyolu Zeki Bey o dönemi öyle anlatmaktadr: Meclis'te muhalefet yoktu ve olamazd da. leride olmak ihtimali olsa bile, zamana bal idi. Hükümet'ten gelen herhangi bir kanun layihasna muhalefet kimin haddine dümü. Millet namna öyle bir hatay irtikaba cür'et eden herhangi bir meb'us o dakikada afaroz edilirdi (Kadirbeyolu,2007:195).

Kadirbeyolu Zeki Bey, anlatmaya öyle devam etmektedir: Meclis'te boucu bir hava esiyordu. Hükümet'ten gelen herhangi bir teklife kar muhalefet etmek kimsenin haddi deildi. Daha fecii ise münferiden Meb'usan'n ekseriyeti idare ve Hükümet aleyhinde olduklar halde, bugün dahi ikisi üçü bir araya geldikleri anda, dare ve Hükümet aleyhinde bir lakrd söylemeye cesaretleri yoktu.

Çok ac olmakla beraber, yine bir hakikat olan baz meb'uslarn intihab dairelerinde, halk tarafndan ufak-tefek baz suallere maruz kalmalar bile güçlerine gittiinden: ”-Eeee .... Efendiler, siz çok oluyorsunuz, biz sizin meb'usunuz deil, Paa'nn meb'usuyuz” dedikleri kemal-i teessürle görülmütür (Kadirbeyolu,2007:212-213). Ahmet Hamdi Baar bu anlamda u tesbiti yapar: 1946 seçimlerine kadar aynen devam etmi olan bu sözde demokratik idare usulüne biz ‘inklapç rejim' derdik; bakalar ‘diktatörlük' dediler (Aktaran,Doan,M,2005:143).

Ülkenin yeni liderleri olan efler, memlekette kanunlardan çok daha mühim olan demokrasi iklimini tesis etmek için çalmadlar. Bilakis böyle bir havann esmesine mani olacak hareketlerde bulunarak her eyi emirlerine alan hakiki birer diktatör gibi hareket ettiler.

Cumhuriyet gelmi bir Meclis kurulmu, ancak demokrasi teekkül etmemiti. Rasim Özdenören bu vakay öyle anlatr: Bir vekil ne zaman sorguya çekilecek olsa verdii izahat alklarla karlanarak mesele kapanyordu. Öyle anlar geldi ki, Meclis üyelerinin vicdanen yüzde doksan muhalif olduklar kanunlar ittifakla tasvip olundu. Mesela Anayasa'nn Türkçelemesi bahsinde, yeni metne gerçekten taraftar olanlarn says en geni bir tahminle yüzde onu geçmiyordu. Mebuslar, kendi aralarnda olduu kadar dost meclislerinde de yeni terimlerle alay etmekten kendilerini alamyorlard. Ama müzakereler esnasnda muhalefetlerini sözle belirtmek cesaretini gösteren bir iki kiinin bütün gayretlerine ramen kanun yine ittifakla tasvip olunarak Meclis'ten geçti. Çünkü ef'in böyle istedii biliniyor, bu istee kar gelinemiyordu” (Özdenören,2012).

Meclis'e gelen temsilciler, hiçbir zaman halkn temsilcisi olamadlar. Halk Partisi'nin koyduu listeden tayin edilmi mebuslar halkn deil, kendilerini tayin edenlerin mebusu oldular. Dolaysyla Demokratik rejim kurulamad. “Tek Parti, Tek ef parolasyla diktatörlük sistemi kuvvetlendirildi” (Sertel Sabiha,1987:68). Büyük Millet Meclisi halk deil, Halk Partisi'ni temsil eden göstermelik bir müesseseydi. Seçimlerin göstermelik bir oyundan ibaret olduunu bilen halk, seçimlere katlmyordu. “Seçimlere katlma nisbeti % 25'lere kadar dümütü ” (Sertel Zekeriya,1968:189).

Demokrasinin birinci basama olan seçimler, yani halkn iradesini özgürce idareye yanstmas eklinde bir uygulama ülkede hiçbir zaman düünülmediinden gerçekletirilememiti.O kadar ki, Kuvay Milliye kahramanlarndan Nureddin Paa'nn 2. Dönem seçimlerinde Bursa'dan bamsz aday olarak kazanmas üzerine bölgedeki seçimler iptal edilmiti. Ali Fuat Cebesoy bu olaydan öyle bahseder: Son Bursa intihabnda Müstakillerin namzedi olan Nurettin Paa, Halk Frkas'nn namzedini yenmiti. Mazbatas Mecliste tetkik edilirken, esasl bir sebep yokken malûl saylarak reddedilmiti. Yeniden yaplan seçim neticesinde Halk Frkas'nn ve Hükümetin çalmasna ramen, Nurettin Paa müstakil olarak yeniden seçilmi ve Meclise iltihak etmiti (Cebesoy,2007:540).

Tek Parti devri boyunca yaplan seçimler, milletvekili aday listelerinin halk tarafndan onaylanmasndan ibaretti. ktidarn kontrolü dnda milletvekilliine aday olanlarn seçilme ansnn asla bulunmad, sadece tasdik iradesinden müteekkil bu seçimler daima hadisesiz ve sakin geçiyordu.

Atatürk'ün talimat üzerine kendisine tahsisat çkarlm kz örenciye cinsel istismar artyla bu tahsisat vermek istiyen memur, CHP tarafndan ödüllendirmi ve milletvekili yaplmt.

Bizzat Mustafa Kemal'in bir akam sofrasnda çevresinde yer alan hükümet yetkililerine anlatt u hãdise devrin vatanda-devlet münasebetini gösteren çok çarpc bir örnekti: Berlin'de plastik sanatlar tahsiline gönderilmi bir Türk kz örenci Atatürk'ten mali yardm istemiti. O da bunu Milli Eitim Bakanl'na bildirmiti.“Atatürk'ün talimat üzerine kz örenciye tahsisat çkarlm, ancak yurtdnda bununla görevli memur, paray vermek artyla kz örenciye baz tekliflerde bulunmutu. Kz örenci bu kez bu teklifleri Atatürk'e bildirmiti. Atatürk bu hãdiseyi anlattktan sonra çevresindekilere dönerek ‘Aratrdm, biz bu memuru milletvekili yapmz beyler' demiti” (Sungur:2005).

Her ey o kadar göstermelikti ki, ibana gelen hükümetler halka bir program açklama gerei dahi hissetmiyorlard. “1. nönü Hükümeti'nin program sadece yarm sahifeden ibaretti. 2. nönü Hükümeti ise program sunma ihtiyac bile duymamt ” (Dilipak,1990:55). Seçim adna oynanan müsamere o kadar barizdi ki, “Mustafa Kemal bir keresinde, ‘Seçimi bizim parti kazand' diyen Hasan Rza Soyak'a ‘Hayr, çocuk. Sana hangi frkann kazandn ben söyleyeyim. Seçimi kazanan idare frkasdr. Yani Jandarma, Polis, Nahiye Müdürü, Kaymakam ve Valiler bunu bilesin” (Yetkin,1997:193). ikaznda bulunmutu.

Yaznn kaynana ulamak için tklaynz.

Yazar: Hüseyin Yaðmur
28-11-20
E mail: milatgazetesi.com
 
 
Yorumlar: 0
Bu yazı iin henz yorum yapılmamıştır.
POSTMODERN BÝR BÝAT CEMAATÝ OLARAK KEMALÝZM-2
Online Kii: 29
Bu Gn: 322 || Bu Ay: 6.301 || Toplam Ziyareti: 2.929.601 || Toplam Tklanma: 58.628.497