Halep, 12 Aralýk 2016'da Rus ve Ýran destekli Esed ordusu tarafýndan düþürülmüþtü. Üzüntümüz hadsizdi. 30 Kasým 2024'te geri alýndý.
| Kategori : / ÎMAN VE ÝSLÂM | Okunma Says: 4409 |
Hazreti sa (a.s)'n nüzulüyle ilgili olarak yllar önce Daru'l-Hikme'de yaptmz bir açkoturumda meseleyi olabildiince etrafl bir ekilde ilemitik. Bu açkoturum deifre edilerek siteye konulmutu.1 O açkoturumda meseleyi, ref' ve nüzul meselesine delalet eden ayetler merkezinde konumu ve yine bu ayetlere getirilen itirazlar üzerinde durmutuk.Aradan yllar geçti. Birkaç gün önce internette bir videoya tesadüf ettim. Abdülaziz Bayndr konuuyor. Sadece belli bir kesitinin verildii anlalan konumasna Bayndr, "sa aleyhisselam tekrar inecek diye bir inanç vardr biliyorsunuz" diye balyor ve öyle devam ediyor: "(...) Ebubekir Sifil bir yaz yazm, nüzul-i sa diye. Bunu bir söylei eklinde dergilerinde neretmiler. Ali Rza Demircan bunlara (üsluba bakn!!) diyor ki: "Siz neden Maide suresinin 117. ayetini yazmamsnz?" Çünkü Maide suresinin 117. ayetini yazarsanz tüm sistem çöküyor. Çok srar ettii halde hâlâ yazm deiller...."
Daha sonra "teveffî" kelimesini ela alyor ve bu kelimenin manasn tayin için 11/Hûd suresinin ilk ayetine bavuruyor. Buradan hareketle Kur'an'da iki farkl manay (uyku ve ölüm) anlatmak üzere geçen "teveffî/vefat" kelimesinin yine Kur'an tarafndan açklanm olmas gerektiini, bu açklamann da Mâide suresinin 117. ayeti tarafndan yapldn söylüyor.
Arkasndan bu ayeti okuyarak meallendiriyor ve sözlerini öyle sürdürüyor: "(...) Bak maher günü ne diyor sa aleyhisselam: "Sen beni vefat ettirdiin zaman..." O zaman buradaki (3/Âl-i mrân, 55 ayetindeki) vefat kelimesi hangi anlama geliyormu? Ölüm anlamna geliyormu. Artk "uyku"ya (uyku anlamna gelmesine) bir ihtimal var m? sa aleyhisselamn vefattan sonra dünyaya gelmesine ihtimal var m?"
Ve final: "Ama bu ayetleri yazdnz zaman sa aleyhisselam tekrar gelecek diyemiyorsunuz. Bunu demek için bunlar yazmamanz gerekiyor; gizlemeniz gerekiyor. (...) Ali Rza hoca srarla söyledii halde, internete de baktm, yazlmam. imdi tekrar ayetimize dönüyorum..."
Bayndr burada, belli ki daha önce üzerinde durduu 2/el-Bakara, 159. ayetine getiriyor. "ndirdiimiz apaçk delilleri ve hidayeti Kitap'ta açklamamzdan sonra onlar gizleyenler var ya, ite onlara hem Allah lânet eder, hem de bütün lânet etme konumunda olanlar lânet eder" mealindeki bu ayet, benim "nüzul-i sa (a.s)" konusundaki tutumumla birleince ortaya benim, Allah Teala'nn Kitap'ta açklad delilleri/ayetleri gizleyen, dolaysyla Allah Teala'nn ve lanet edicilerin lanetini hak etmi bir kimse olduum eklinde bir netice çkyor!!
Elbette bu tüyler ürpertici iddiay cevapsz brakacak deilim. naallah bir sonraki yazda konuyu geniçe ele alacam. Ama burada bir ey söylemem lazm: Bir tarafta bu Ümmetin -yazdklarnn ve söylediklerinden haberdar olabildiimiz ve görülerine ulaabildiimiz- ulemas, öbür tarafta Bayndr ve onunla ayn çizgide saf tutan irzime. Bayndr, hitap ettii kitlenin gözünün içine baka baka, "nüzul-i sa (a.s)" meselesinde kendisi gibi düünmeyen bütün bir ümmeti Allah'n ayetlerini gizlemekle, dolaysyla lanete uram olmakla itham ediyor! Gerçekten "ürperti verici" bir savrulu...
Devam edecek
1- http://www.darulhikme.org.tr/?sf=icerik
Yaznn kaynana ulamak için tklaynz.
irzime: Küçük, ehemmiyetsiz cemaat.
Yazar: Dr. Ebubekir Sifil |
12-11-11 |
||
| E mail: milligazete.com | Tweet | ||
 |
 |
||
