
| Kategori : / KADIN VE ÂÝLE | Okunma Says: 4766 |
Aile ve Sosyal Politikalar Bakanmz Fatma ahin Hanmefendiye,
Sayn bakanm, çalmalarnz basndan takip ediyorum. Büyük sorumluluu olan bir görevdesiniz. Aile toplumu ayakta tutan en önemli kurumdur. Devletlerin bekas aileler ile mümkündür. Eli kalem tutan ve aile konusu ile yakndan ilgilenen biri olarak gördüüm eksiklikleri yazma mecburiyetinde hissettim kendimi.
Yaptnz çalmalar basndan takip ediyorum. Daha çok "Kadn Haklar" ile ilgili çalmalarnz var. Peki "Erkeklerin Haklar Ne Olacak?" Siz "Kadn Bakan" deilsiniz, "Aile Bakansnz" ve erkeklerin de haklarn korumak zorundasnz. "Yaama hakknn korunduu, eit frsat salanan bir dünya için yola çktk." demisiniz. "Kadnlar, erkeklerle eit olsunlar." diye kadnlara haklar veriyorsanz, onlara erkeklerin tadklar sorumluluklar da vermek zorundasnz. Kadnlar erkeklerle eit yapmak istiyorsanz, düzenleme yaplmas gereken üç önemli konu var. Yoksa eitlikten bahsedilemez.
Birincisi: Askerlik. Madem ki eitiz, niye erkekler vatan hizmeti yaparken; cephede ölürken, öldürülürken biz kadnlar evde oturuyoruz? Neden? "Kadnlar da erkekler kadar güçlüdür." deniyor. Madem ki onlar kadar güçlüyüz, o halde niye askerlik yapmyoruz? Devletimiz kadnlarn güçsüz ve zayf olduuna m inanyor da biz kadnlar askerlik hizmetinden muaf tutuluyoruz?
Madem ki yaratltan gelen kadn erkek farkllklar kabul edilmiyor; eitlik isteniyor, o zaman kadnlarda cepheye gitsinler. Kadn erkek eitliini savunup da kadnlarn vatan hizmeti yapmalar ve cepheye gitmeleri konusu olduunda sesi çkmayan, kadn haklar savunucularn, asla samimi bulmuyorum.
Neden gencecik delikanllar, yiitler, karda kta dalarn banda hayatlarn ortaya koyarken, genç kzlar bilgisayar banda twit atarak eitlik mücadelesini kazansnlar ki? Eer gerçekten eitlii savunuyorsanz, erkeklerin askerlik sürelerinin yarya indirilmesi, kadnlar da askerlik yapmas konusunda çalmalar balatmanz gerekir.
Yanl anlalmasn ben kadnlarn askere gitmesi gerektiini savunmuyorum. Çünkü ben kadn ve erkek eitliine inanmyorum ve "evin reisi erkektir" bunu gönülden kabul ediyorum. Erkekler gibi cesur da deilim, askere gitmek istemem, dalardan ve karanlklardan da korkarm. Fakat eitlii savunan kadnlarn, askere gitmesi gerektiine inanyorum.
kincisi: Erkeklerin boandklar elere nafaka vermesi konusu. Anayasadan "Erkek evin reisidir." maddesi kaldrlmken, erkein geleneksel rolleri kabul edilmezken, erkein üzerindeki geleneksel yükleri neden almyorsunuz? Haklarn alnp, yüklerin braklmas adil midir? Neden evliliin ve boanmann bütün yükünü erkekler çekmektedirler?
"Erkek evin reisi deilse" neden ailenin masraflarn üstlenmek zorunda olsun? Erkek kira ödemekte zorlansa hanma "annemlerle oturalm" dese bu kadn için hakl boanma sebebi oluyor. Çünkü erkek eine ayr ev açmak zorunda kanunlarmza göre. Evin reisi saylmayan adamn, neden böyle bir sorumluluu olsun ki? Eitlik varsa erkek ev ilerine yardm etsin, kadn ayr ev açsn kocasna.
Boanma durumunda da yük yine erkein üzerinde. "Erkek aile reisi deilse" boand kadna nafaka vermesi anayasaya aykr deil midir? Üstelik boanmay kadn istemiken. Boanma durumunda çocuk varsa ve çocuk annede kalacaksa, çocuu için baba elbette nafaka verecek; fakat pek çok erkek çocuklar için ayr, boand ei için ayr nafaka ödemek zorunda kalyor. Neden?
Bir kadn, iki ay gibi ksa zaman bile evli kalm olsa boandnda, baka biriyle resmi bir evlilik yapmad sürece eski kocasndan ömür boyu nafaka alabiliyor. Nerde eitlik? Erkek isiz olsa bile nafaka ödemekten kurtulamyor ve hapis cezas alyor. Kadnlar ise çalyorsa bile kocalarndan nafaka alabiliyor ve boandklarnda kocalarna nafaka ödemek zorunda braklmyorlar. Eitlik ilkesine göre burada büyük bir hakszlk ve adaletsizlik yok mu? Cezaevlerinde nafaka ödeyemedii için yatan kaç erkek var? Bunlar bir açklansn.
Evlenirken ev kurmann bütün yükü erkeklerin üzerinde. Ev kuracak, eya alacak, nian, düün masraf, geline taklacak taklar...Bunlar erkek karlyor. Sonra gelin hanm üç be ay sonra kocadan memnun kalmyor ve ayrlmak istiyor. "Romantik deildi, annesine çok gidiyordu, falan filan..." Önemli sebeplerle boanan kadnlar da var tabii ki fakat böyle vr zvr sebeplerle boanan kadn da çok.
Boanmann bütün yükü de erkein üzerinde. Belki de bir gün bile ona mutluluk vermemi bir kadna, ömür boyu nafaka ödeyecek, kazancn paylaacak. Kanun yolu ile kölelikten baka nedir ki bu? Belki düün masraflarnn bile kadndan tahsil edilmesi gerekirken, bir de erkei ömür boyu o kadna bakmak zorunda brakmann neresi eitlik?
Boanan kadnn durumu ise daha iyi. Büyük ihtimalle ailesinin yanna gidecek, o zaman babas ya da erkek kardeleri bakacak. Veya yeniden evlenecek kocas bakacak. Eski kocadan nafaka almaya devam etmek için nikahsz bir beraberlik ya da dini nikahla evlenerek masraflarn karlayacak baka bir erkek bulan kadn says da az deil bu arada.
Erkek ise yeniden evlenmek için bir kez daha masrafa girecek, bir yandan da eski karsna para gönderecek. Yani iki kadna birden bakmak zorunda kalacak. lk karsna nafaka ödedii için, belki ikinci ei ile maddi sorunlar yaayacak. Bu arada anne babasnn durumu iyi deilse onlar da yardm bekleyecekler, erkek ya. Erkein ikinci evlilii de iyi gitmedi ondan da ayrlmak zorunda kald ne olacak? ki kadna nafaka ödeyecek, varsa çocuklarna nafaka ödeyecek derken bitti bu adam. Bir daha evlenemez. Günümüzde erkekler evlilikten kaçnyorlar, bu sebeplerden olabilir mi?
Ülkemizde her yl yüz bine yakn çiftin boand gerçei var olduuna göre, boanmalarda erkeklerin de zarar görmemesi için çalmalar yaplmal ki bu erkekler tekrar evlenebilsinler. Ayrca boand belki de nefret ettii kadna her ay para göndermek zorunda kalacak bu erkeklerin akl saln korumalar, eski eleri ve toplum için potansiyel tehlike olmamalar için, boanlan ee verilen nafaka konusunda mutlaka bir eyler yaplmal. Her yl boanmalarla yüzbin, yüzbin, artan bir erkek says var burada. Bu konu aileler ve toplum sal için çok önemli.
Üçüncüsü: Anne ya da babadan kalan maalar konusu. Anne-baba öldüünde bekar ya da dul kzlar onlarn maan ömür boyu alrken, erkek evlad isiz de olsa anne baba maandan faydalanamyor. Bunun neresinde eitlik var? Pek çok evli kadn resmen boanarak eleri ile yaamaya devam ediyorlar, anne- babann maan almak için. Öte yandan erkek kardeleri evinin kirasn, karsnn ve çocuklarnn masraflarn karlayamyor. siz olabiliyor ya da çalsa bile maa yetmeyebiliyor; fakat anne-babann maandan faydalanamyor. Neden? Suçu ne? Erkek olmak m? O da onlarn evlad deil mi? Hani eitlik?
Devlet pozitif ayrmclk yaparak kadnlara i imkann artrd. siz aile reislerinin says 1 milyon 649 bine yaknm. siz aile reislerinin yüzde 89'u erkeklerden, yüzde 10'u kadnlardan oluuyormu. Bir milyona yakn erkek isiz, evine ekmek götüremezken, karsna ve çocuklarna bakmak, varsa eski karsna nafaka ödemek zorunda iken; babas, kocas ya da eski kocas tarafndan masraflar üstlenilmi pek çok kadn eitlik adna ie alnarak erkeklerin isiz kalmalarna sebep olunuyor. Adalet bunun neresinde?
Bu yaplanlara bakldnda eit frsat falan görünmüyor, kanun yoluyla erkeklerden alp kadnlara verme gibi bir durum var. Kadn gerçekten ihtiyaç sahibi ise onun yükünü eski kocas deil, devlet çekmeli. Biliyorum, yazdm baz sorunlarn direk muhatab siz deilsiniz; fakat aile bakan olarak erkeklerin sorunlar ile de ilgilenmek zorunda olduunuz ve eitlii savunduunuz için bal olduunuz bakanlar kuruluna teklif götürebilirsiniz.
Madem ki eit bir dünya isteniyor, o zaman gerçekten eitlik salansn. Bat ülkelerine, yüksek sayda çalan kadn rakam verelim, modern görülelim derken erkeklere hakszlk yaplmasn. Pek çok kanun batya bakarak yaplyor. Batnn iki yüzlü kanunlar da politikalar da bizi ilgilendirmez. Zaten batnn aile konusunda geldii noktaya bakarak onlar bu konularda kesinlikle model almamamz gerekir.
Kadna iddet konusunda çalmalarnz var. iddete urayan kadnlara elbette yardm edilmeli. Fakat konu öyle abartlyor ki basn tarafndan neredeyse bütün erkekler, iddet yanlsym gibi gösteriliyor. Bu da iinde gücünde, ailesinin geçimi için canla bala çalan pek çok erkei zan altnda brakyor. Neden yüz erkein hatasn yüz bin erkek çeksin ki? iddet konusundaki çalmalar erkekleri zan altnda brakmadan yaplmal.
Ayrca iddeti önlemek iddetten sonra yaplacaklarla olmaz. iddetten sonra karakola gitmek ya da polis çarmak bir çözüm deildir.
Öncelikle iddetin tanm iyi yaplmaldr. Fiziki iddet üzerinde durulurken, psikolojik iddet hiç konuulmuyor. Psikolojik iddet, fiziki iddetten daha hafif deildir. Kadnlarn erkeklere uygulad psikolojik iddet önemsenmezken, erkeklerin kadnlara uygulad fiziki iddet görülüyor sadece.
Kadn erkee sokak ortasnda "erefsiz, namussuz" gibi her türlü hakareti yapyor, bu suç olmuyor, erkek kadna bir tokat atsa suç oluyor. Erkek att tokadn bedelini ödeyecekse, kadn da yapt hakaretlerin bedelini ödemeli; madem eitlikten haktan hukuktan bahsediliyor. Karakollarda "psikolog polisler" olmal. Kadn fiziki iddette nasl polisi arayabiliyorsa, erkek de "psikolog polisi" arayabilmeli. "Karm bana u hakaretleri yapt, ruh salm bozuyor, ikayetçiyim diyebilmeli."
iddetini önlemek için ie yarayacak bir kaç önerim var:
Kadnlar, erkeklere hakaret etmeden konumay örenirlerse iddet önemli oranda azalacaktr. Kadna iddet durumunda polis çarmay öretmeden önce, erkekle nasl konuulur onu öretmek lâzm. "Kadn hakaret ederse, erkek vurabilir." demiyorum yanl anlalmasn.
Kadnn önce kendini korumay örenmesi lâzm, yoksa polis gelene kadar canndan olur. Kadnn hakl ya da haksz olmas önemli deildir. Mesela adam içmi gelmi, çocuklarn ekmek parasn içkiye vermi, kadn hakl olarak öyle diyor: "Allah belan versin, yine zkkmlanmsn, ekmek paramz içkiye yatrmsn, pis sarho" Bu adamn, zil zurna kafayla bu sözlere kar iddet uygulamas hiç alacak bir ey olmaz.
Kadn cann seviyorsa, hakl da olsa adama hakaret etmesin, madem fiziki güç erkeklerde, madem ona gücü yetmiyor. Kadn, devlete polise güvenip azna gelen hakareti erkee yaparsa, polis gelene kadar kadn canndan olabilir. Bu yüzden kadnlara önce kendini korumay öretmek lâzm. Bu da ne eline silah vererek ne de savunma sporu öreterek olur. Kadnn en büyük silah dilidir. Kadn dilini düzgün kullanrsa kendini koruyabilir.
Kadn cinayetlerinin çou ya erkek içkili iken ya da boanma aamasnda gerçekleiyor. Boanma aamasnda kadn "nasl olsa ayrlyorum, babam abim yanmda" diye güvenerek erkee azna geleni sayyor. Ayrca pek çok boanmada çocuklarn velayeti için ya da erkekten nafaka almak için dava dilekçelerine erkee yazlmayan iftira kalmyor. Erkein sapklndan tutun, aklnza gelebilecek her türlü iftira atlyor. Bir kaç yalanc ahit bulmak da pek zor olmuyor.
Elbette boanan erkeklerin içinde kötüsü de, sap da, akl hastas da vardr ve bunlar yazlmaldr; ama bu kadar boanan erkeklerin hepsinin kötü, kadnlarn da çounun iyi olmas pek gerçekçi deil. Kadn erkei cezalandrmak için çocuklar babalarndan kaçryor, çocuklarnn yannda ya da sokak ortasnda hakaretler ediyor, üstüne dava dilekçesinde iftira atyor. Yine de bunlar, sebep ne olursa olsun, erkein cinayet ilemesinin asla hakl sebepleri deil tabii ki.
O zaman "Türk erkei kadn kendi mal gibi görüyor, boanmak istemiyor" gibi meselenin özüne inmeyen tespitler de bulunmak yerine "neden boanma aamasnda bu kadar cinayetler ileniyor" onun aratrmasn yapp, ailelere boanrken yardmc olunmal.
iddeti önlemenin ikinci yolu cinsel eitimdir. Evlilikte muhabbeti salayan en önemli ey "cinsel hayattr." Toplumumuzda namus kavramndan dolay kzlar cinsellikten korkutularak büyütülüyor. Kadnlarn çou evlendikleri zaman cinsel isteksizlik yayorlar ve eleri ile birlikte olmak istemiyorlar. Erkekler de bu konuda eitim almadklar için elerine nasl yardmc olacaklarn, sorunu nasl çözeceklerini bilemiyorlar. Cinsel sorunlar evlilikte öfkenin ve boanmalarn en önemli sebeplerinden biridir. Bu yüzden hem evlenecek olanlara, hem de evlilere mutlaka cinsel eitim verilmelidir.
Aileyi çok ilgilendiren "feminizm" konusunda da bir kaç ey söyleyerek bitirmek istiyorum.
Kadnlar kurban, erkekleri ise saldrgan ilan eden günümüz “feminist” yaklam yanl yönlendirici oluyor ve sorunlar daha kötü hale getiriyor. Kadnlarn “iyi”, erkeklerin ise “kötü” olduu yolundaki sosyal alglama, gerçekleri görmemizi engelliyor.
Aile bakan olarak kadnlara eitlik salama çalmalarndan ziyade iki tarafa da eit bakar ve günümüz dünyasnda sürekli ezilmeye ve aalanmaya çallan erkeklerin haklarn da korursanz çalmalarnzla aileye gerçekten katk da bulunacaksnzdr.
Son olarak bir kaç ay önce sitemize gelen Gaziantepli sizin hemehriniz olan ve mailinde size de yardm için seslenen boanma aamasndaki bir erkekten gelen mektubun linkini vererek bitirmek istiyorum. Bu vesile ile onun sesini de size duyurmak isterim.
http://www.cocukaile.net/bosanan-erkekler-neler-cekiyor/
Sayglarmla...
Yazar: Sema Maraþlý |
14-01-12 |
||
| E mail: haber7.com. | Tweet | ||
| harun öksun | |||
tesekkur ederim |
Tarih : 14-09-14 | ||
Sema haným ben dahil birçok erkeðin duygu ve düþüncelerini açýk yureklýlýkle yazmýssýnýz.Öncelikle kendi adýma çok teþekkür ederim.Su an için benim bu nafakadan dolayý durumum ayný sizin dile getirdiðiniz gibi.Bosandýgým eþimle ve ailesiyle býrcok problem yasadýkdan sonra bosandýk. Ailesinden bir çok hakaret ve küfür duydum. Mahkemeye yalancý þahýt cýkarttýlar hakýme haným bunu gordu ve sadece avukatýný uyarmakla yetýndý. Mhkeme sonunda 5000 tl tazmýnat ve mahkeme suresýnce nafaka býrýkýmýyle 10500 tl odemek zorunda býrakýldým. Evimin esyalarý yenýyken taksýtlerýný ben odedým ama esyalarýmý kacýrýp baska býr eve tasýdýklarý ýcýn hýcbýr sey alamadým.Zaten dugun vs.masraflarýndan borclarým vardý dugun oncesý 1 kýlo altýn ýstedýler mecbur aldýk es dosttan takýlanlarla 1 kýlo 260 gr altýn oldu .bosanma sonunda onlarda gýttý.býr zamana kadar nafakayý odedým ama nafaka ve tazmýnattan dolayý dýger borclarýmý odeyemedým.borç batagýna gýrdým resmen maasýma ýcra geldý.her seye yenýden baslamak ýcýn evlendým býr duzeným olsun dýye su an ýcýn yený esýmle herhangý býr sorun yok cok sukur.ama hala borclar býtmedý ortalama nafakayý 1 senedýr odeyemýyorum ve su sýralar buyuk ýhtýmal cezaevýne gýrecem.dolayýsýyla su anký duzeným de alt ust olacak.devlet buna el koymasý lazým.ömür boyu kölelýkten baska býrsey deðil bu.sonucta kadýn da calýsabýlýr zaten cocuguma nafakamýn dýsýnda her seyý alýyorum.bosandýgým býr kadýna neden ben para odeyeyým ký.su sýralar oda calýsýyor nafakayý da alýyor verebýldýgým kadar cocugun masraflarýný da her turlu karsýlýyorum.sýmdý ben benýmle herhangý býr bagý kalmamýs býr kadýna neden destek cýkayým beným sucum nedýr devlet neden boyle sacma sapan býr kanunla erkeklerý köleleþtiriyor.dediðiniz gibi hani esýttýk.para bulmak ýcýn ýllaký ýllagal býr seyler yapýp sýrf kanunlarda bu parayý odeyeceksýn dedi diye yýne kanunsuzluklamý cozelým.neden býz erkeklerý kanunsuzluga yonlendýrýyorlar?ben bu parayý odeyemeyeceðim e ne olacak omur boyu devlet bený cezaevýnemý atacak hadý cýktým duzený kalmamýs býr erkek ne yapar?su an için psýkolojým darmadagan ne yapacagýmý býlmýyorum ama bu sekýlde devam ederse tum yapacaklarýmdan tamamen devlet sorumlu baska býr sorumlu bulamýyorum.tesekkur ler... |
|||
| Þener ÞEN | |||
Takdir |
Tarih : 17-01-12 | ||
Pek kýymetli Sema haným yazdýklarýnýz o kadar isabetli ki bu sözleri üzerine bir þey söylemek abesle iþtigal olur. Biliyorum birçok feminist kalemþör sizin yazýnýzý yanlýþ yorumlayacaktýr. Ama ailede huzur ve mutluluk anlamýna gelen münevver düþüncelerinizi þevkle okudum. Elbette kadýnla erkek seküler deðerlerle ölçülürse feminizm hortlayacaktýr. |
|||
| UÐURLU | |||
Gönüllerin Lisaný |
Tarih : 15-01-12 | ||
Sema bacýmýz husisiyetle inanç baðlamýnda hassasiyet gösterme dikkat ve gayreti içersindeki erkeklerimizin hal-i pür melalini çok güzel açýklamýþlar. Hakikaten bu anlamda maksadý aþan ifadeler, bir tarafýn korunmasý, haklarýiçin koparýlan vaveylalar.Muhtemelen bazý þer odaklarýnýn aile hassasiyetinin kýrýlmasý için estirilen rüzgar olduðunu düþünüyorum. Acaba eþitlik 'adalet' midir? Bazý sözüm ona köþe yazarlarý bile eþitliði adalet olarak sunma gayreti içersindeler.El insaf, el insaf. Bizim þairlerimiz sevdiðinin ismini ancak rumuz ile ifade etmezler mi? Bu mahremiyeti koruma gayreti içersindeki aile reislerimizin haklarýný kimler koruyacak? Hallerinden anlýyacak birileri olacak mý? infial içersindeki bu yaralý gönüllere yazýnýz bir teselli olduðu kanaatindeyim muhtereme yazarýmýz. |
|||