Halep, 12 Aralýk 2016'da Rus ve Ýran destekli Esed ordusu tarafýndan düþürülmüþtü. Üzüntümüz hadsizdi. 30 Kasým 2024'te geri alýndý.
| Kategori : / KADIN VE ÂÝLE | Okunma Says: 2670 |
Geçen hafta Diyanet leri Bakanl'nn tertip ettii ana temas "Kadn" olan Dini Yaynlar Kongresi üzerine yazmaya balamtm. Kongre sonras bildirgede bir kaç takldm nokta oldu.
lki u maddeydi: "Kur’an- Kerîm’in kadn ayrmclna mesnet olabilecek ataerkil bir öze sahip olduu yolundaki yaklamlar, asla kabul edilemez…” Müslüman kadnlar ve erkekler Kur’an- Kerîm’i kendilerine sunulan ilahi bir hidayet ve rahmet kitab olarak görürler ve böyle inanrlar."
Elbette Kur'an- Kerîm müslüman kadn ve erkekler için bir hidayet; doru yolu gösterici bir rehberdir. Ve gösterilen doru yol, takip edenler için rahmettir, takip etmeyenler için azaptr.
Kur'an- Kerîm bize aile yaantmzla da ilgili hidayeti "doru yolu" göstermitir. Nisâ sûresi 34. âyet-i kerîme de "Erkekler kadnlar üzerinde kavvamdr." buyrulmutur. "Kavvam" yönetici ve koruyucu, demektir. Yani Yaradan'mz evin reisini "erkek" olarak tayin etmitir. Böylece dindarm diyen aile, doal olarak "ataerkildir" yani erkek yönetimindedir. Müslüman bir toplumda her ailenin reisi erkek olursa, toplumda ataerkil olur zaten. Erkekler yönetici özellikleri ile donanml yaratldklar için, toplumlarn bekas için ataerkil olmalar gerekir. Ben "anaerkil" yani kadnlarn lider olduu bir toplumda yaamaktan Allah'a snrm.
Bu yüzden Diyanetin bu itirazn anlayamadm. Kur'an- Kerîm ataerkil sistemi açkça tavsiye ediyor. Aksini iddia etmek ne kadar dorudur?
Bildirgede baka bir madde öyle:
"Modern bir ideolojik söylem olarak feminizm ile ilahi bir din olan slam’n ve slami deerlerin karlatrlamayaca unutulmamaldr …”Bu çok yerinde ve doru bir açklama.
Fakat bildirgede son madde kafama fena halde takld:
"Kadnla ilgili problemler balamnda, slam’n temel kaynaklarnn bizzat kendilerinin tartma konusu yaplmas ve bunun srarla sürdürülmesi anlamszdr. Asl yaplmas gereken, sorunun gerçek temelleri üzerinde younlamak, bu konuda sonuç alnabilir admlarn atlabilmesi için uzun soluklu çalmalara yönelmek, slam’n daha doru bir ekilde anlalmas için kalplam zihniyet yaplarn yeniden gözden geçirmek olmaldr."
Yani "kalplam zihniyet yüzünden" slam doru anlalamyor.(!) Bu cümle bana bir zamanlar benim de terennüm ettiim (utanarak hatrlyorum) ve imdilerde feminist olduunu kabul etmeyen "Dindar feminist benzeri hanmlar" dan çokça duyduumuz u sözleri hatrlatt: "Alimler çounlukla erkek olduklar için âyetleri kendi ilerine geldii gibi tefsir etmiler."
Diyanet, "kalplam zihniyet yaplar" derken bunu mu söylemi oluyor? Eer öyleyse; bütün ilim kitaplarn yakalm, yok edelim ve her eye yeniden balayalm. Ayrca ayn tehlike ile kar karya kalmamak için, erkeklerin tefsir ve meal yazmalar yasaklansn. Kur'an- Kerîm'in meal ve tefsirini kadnlar yapsn(!) Nasl olsa erkekler kalplam, ataerkil zihniyetle yanl bakyorlar. Nasl olsa modern dünyada erkekler her alandan yava yava siliniyorlar, varlk gösterdikleri bu alanda da onlar silelim.
Bunlar söylerken u konu yanl anlalmasn: Kadnlarn meal ve tefsir yapmalarna kar deilim. Olmal. Bu büyük bir eksiklik. Neden bir âlimenin meal ve tefsiri yok? Kadnlar bunca yl, ilmi çalmalardan, neden bu kadar uzak kalmlar? Kimse kolaycla kaçp "Erkekler kadnlara frsat vermemiler." demesin. Varsa delilleri göstersinler.
Kadnlarn bu alanda olmamas bir eksiklik; ama "Erkekler yanl bakm, ilerine geldii gibi tefsir etmiler." demek ise ilim yolunda gecesini gündüzünü birbirine katm alimlere yaplm büyük bir iftiradr.
Ne yapsalard âlimler "kadnlarn hatr kalmasn" diye onlarn houna gidecek ekilde mi tefsir etselerdi? Yeni nesil alimler bunu yaparlarsa m makbul olacaklar? Kadnlar o zaman m onlar alklayacaklar?
Diyanet "Kadnla ilgili problemler balamnda, slam’n temel kaynaklarnn bizzat kendilerinin tartma konusu yaplmas ve bunun srarla sürdürülmesi anlamszdr." diyor.
Müslüman olarak çözümleri dinimizden alacaksak baz tartmalarn olmas kaçnlmazdr. Öteki türlü çözümü baka yerlerde aramak lâzm. Peki o zaman çözüm için nereye bakacaz? Gelenek zaten reddediliyor. "Feminizm slama uymaz denmi." güzel. Yani çözümü batdan almayacaz demektir bu. Çünkü bat, kadn konusunda feminizmden baka bir ey üretemedi. Feminizm de kadnlara kariyer ve cinsel özgürlük dnda bir ey vermedi. Kariyer sahibi olmak, i yerlerinde erkeklere hükmetmek kadnlar mutlu etti mi? Yalnz, mutsuz ve zengin kadnlar var batda bolca. Ve bolca da psikolog, onlarn sorunlarn çözsün diye...Batda cinsel özgürlükle sömürülen kadn ise bu yazya hiç konu etmiyorum bile.
Dinimizin çözümlerini modern çözümlerin yannda eksik ve yetersiz görenler, dinimizin gösterdii ataerkil aile yapsn inkar etmek için bunca yldan beri "sahih kabul edilen hadis kitaplarndaki kadnlarla ilgili hadis-i erîfleri" yeterince modern bulmadklar için inkar etmeye baladlar.
"Kadn haklarn savunalm, kadnlar yüceltelim, bu arada ayamza dolanan Allah Resulünün sözlerini reddedelim." diye uraanlar, imanlarn kaybetme tehlikesi ile kar karya olduklarn unutmasnlar.
Allah (c.c) indinde kadn da erkek de deerlidir. Dinimizin bize kadn ve erkek olarak biçtii roller, insanlk ve müminlik deerimizi deil, cinsiyet rollerimizi gösterir. Cinsiyet rollerimizden kurtulmak için insanlk edebiyat yapmayalm. Ksacas kadn ve erkek insan olarak eitiz; ama aile içindeki rollerimiz bakmndan eit deiliz. Evde söz hakk üstünlüü erkeindir ve evin reisi erkektir. Dinimiz bize bunu söylüyor. Kadn ve aile ile ilgili sorunlarn çou, ataerkil olduumuz için deil, bizi ykmak için, toplumu zorla anaerkil yapmaya çalanlarn tuzaklarna düenlerin çkard sorunlardr.
Yazar: Sema Maraþlý |
21-12-11 |
||
| E mail: haber7.com. | Tweet | ||
 |
 |
||
| AHMET | |||
DÝYÂNET ÇOK HEVESLÝ... |
Tarih : 21-12-11 | ||
Diyanet Ýþleri kadýn meselesine takmýþ. 1430 senelik hesaplarý görmeye ahd ü peyman eylemiþ gibi. Bunca yýldýr bütün ulemâ, evliyâ, asfiyâ... kadýna haksýzlýk etmiþ(!) Diyanet artýk hepsini dümdüz edecek. Ama boþuna çabalamasýn; feministleri bunlarýn hiçbiri doyurmaz. Hidayet Þefkatli Tuksal Haným'ý Diyanet Ýþleri baþkaný yaparlarsa belki... |
|||
