
| Kategori : / KADIN VE ÂÝLE | Okunma Says: 1022 |
stanbul Sözlemesi'ne kar çklmasnn iki genel gerekçesi var.
Birincisi, sözleme bat toplumunun normlarna göre hazrland için Türk toplumunun hassasiyetleriyle çatmaktadr.
kincisi, kadn haklar meselesi LGBT odakl tartmalara kurban edilmitir.
Detaya girmeden bu iki gerekçe sözlemeden çkmak için yeterli sebeptir.
Detay için elimde yeterli çalma var ancak bir köe yazsnn kapasitesini aacak boyutta olduu için bu hususta bilimin sesine kulak vererek Prof. Dr. Nevzat Tarhan hocann sözlemeye yapt itiraz gerekçelerini aynen iktibas ediyorum.
Diyor ki Tarhan hoca:
"1-stanbul Sözlemesinde kadn erkek eitlii kavram tanmlanmamtr
2-stanbul sözlemesi Kadn kavramn 18 yan altndaki kzlar için de kullanarak, halen anne babann doal vesayetinde olan gençlerde 'rastgele cinsellii' tevik etmesi bizim dorularmz olamaz.
3-E yerine partner kelimesini kullanarak evlilik ve nikah kart ideolojileri desteklemitir bu bizim dorularmz olamaz.
4- iddet kavramn erkek cinsiyet kimliine indirgemektedir. Toplumsal cinsiyete dayal, kadna yönelik iddet nedir? Kskançlk paranoyas iddeti, patolojik ak iddeti, 'Kriminal' kiinin iddeti, klinik vakalarn iddeti, hepsini 'toplumsal cinsiyete dayal iddet' veya erkek iddeti olarak tanmlamak stanbul sözlemesinin tarihi yanlgsdr. Erkek kartln destekleyen bir sözleme adaleti salayamaz.
5-Ei evden uzaklatran tavsiyeler yerine öncelikle zorunlu tedavi ve rehabilitasyon yapan yasalar ve yöntemler önerilmeli idi. Kadn ve erkek ilikisini hak ve özgürlük odakl deil güç odakl olduunu savunan kültürlerde aile balar ve deerleri zayflar, iddet olaylar ve boanmalar artar, çocuklar mutsuz yetiirler.
6-iddeti fiziksel, cinsel, ekonomik ve psikolojik iddet olarak ayr ayr belirtip tanmlamasnn yaplmamas bulank bir kavram olarak aile içi ilikilere zarar vermektedir. Sorunlarn çözümünde 'ombusmanlk' anlamnda 'aile hakemlik kurumunu' tevik etmeyip kutsal kitabmzda olan bu kavram, bir seçenek olarak sunmamas bizim deerlerimize aykrdr. Çünkü boananlarn %20 si geri dönmektedirler. Sonuç olarak evlenmekten korkan insanlar artmakta ve bat kültüründe çok yaygnlaan %50 nin üzerine çkan, nikahsz beraberlik ve çocuk sahibi olmak gizlice tevik edilmektedir.
7-iddetle mücadele için kimlik savalar önerilmesi yanltr. iddetle mücadele iddete iddetle karlk vererek olmaz uzman yardmn artrmakla olur.
Aile kutsal deil birey kutsaldr diyen kiiler evlenmemeliler.
Çünkü kimse kutsal ve deimez deildir.
Çünkü evlilik takm çalmasdr.Güç ve kiilik çatmasn hzlandran feminizm öretisi ailenin en büyük dümandr.
Bu öreti bazen pembe bazen yeil renkte ortaya çkabilir, yani kültürel rengimize girip bizi içerden yaralayabilir.
8-Kadn ve erkek biyolojik cinsiyet olarak farkl genetik yapdadr.
Taraflar sosyal ve cinsel kimlik olarak kültürün öretisine sahiptirler.
Kültürümüzü deitirme karar verenler sonuçlara raz olmaldrlar.
9-Aile içi iddetin kök nedeni aratrldnda ego savalar, sorun çözme yöntemi gelitirilememesi ve bamllk gibi etkenler vardr. Bununla ilgili hiçbir çalmay önermeyen sadece ceza yöntemlerini sözlemenin %80 ine yazan bat deerlerini bize dayatan bir sözleme yeni dorulara da uymamaktadr. (...)
10-Rol paylam bozuluyor mu?
Eer küresel ideoloji olarak toplumsal kimlik eitlii ad altnda kadn ve erkek kimlik öretilerimizi deitirirsek önümüzdeki on yllarda aileyi bir arada tutan rol paylam bozulaca için evlilikler hzla dalacak insanlar evlilii ayak ba olarak görecekler ve dünya nüfusunun art duracaktr.
Ancak toplumun yap ta ve güvenli alan yani sna olan aile dald için toplumun ruh salnn bozulmas mukadderdir.
11-Eer toplumda ve ailelerde kadna ve çocuklara yönelik iddet artyorsa bunun çözümü kadn erkek ilikisini düzeltmek mi yoksa erkek kartl ile rekabeti artrmak m? Namus algsnn erkek zulmünü artrd dorudur, ama namusun erkek ve kadn için eit önemde olduunu savunmak yerine anayasal bir kavram olan rz ve namus kart söylemler oyuna gelmektir. Aile içi iddetti önlemek amac ile çkarlm bu sözleme Ceza yasas niteliindedir, bu konuda namus algs ile ilgili eitim ve toplum bilgilendirme ikinci planda kalmtr.
12- Ensest, pedofili, ecinsel evlilikler sosyal öretilerdir, her kültür kendi kimliinde özgür olmaldr, onaylamama haklarn önlemek hiledir. Homofobi cinsiyet ayrmcldr doru ama evlilik kartl olan heterofobi de cinsiyet ayrmcldr bunu da görmemek sinik felsefedir, hesap içinde olmaktr. Yerel olmadan evrensel olamayz yerelliimizi korumak zorundayz.
13- Her türlü iddet lanetlenmelidir, iddeti hak arama ve sorun çözme yöntemi olarak öneren öretilerle mücadele etmek yerine iddet sadece erkek kimliine indirgeme algs oluturmak adil deildir, erkeklerin niyetini okuyarak iddet uygulayabilir diye potansiyel suçlu olarak gören anlay 'kadnn beyan yorumsuz ekilde yeterli gören anlay' adil deildir. Erkek beyannn da ayn ekilde yeterli görülmemesi masuniyet karinesine aykrdr.
Bu sebeplerle toplumsal cinsiyet eitlii küresel bir ideolojidir, kabul edip etmemek sosyal politikalar belirleyenlerimizin sorumluluundadr ve vebalindedir.
Lütfen stanbul sözlemesinin bize dayatt toplumsal cinsiyet eitlii kültürel psikolojik savann sonucunu görelim. Cinsiyet eitlii deil cinsiyet adaletini savunalm."
Yazar: Resul Tosun |
24-03-21 |
||
| E mail: star.com.tr | Tweet | ||